Широко распространенная версия о том, что в древней Ирландии 5500 лет назад правила кровосмесительная династия, потерпела крах. Новое исследование археологов из Университетского колледжа Дублина поставило под сомнение выводы, сделанные на основе единственного фрагмента черепа, найденного в мегалитической гробнице Ньюгрейндж.
Работа опубликована в журнале Antiquity.Гробница Ньюгрейндж, построенная около пяти тысяч лет назад в долине Бойн, считается одним из старейших мегалитов Европы — старше Стоунхенджа и египетских пирамид. Однако от оригинальных захоронений там сохранились лишь сильно фрагментированные останки пяти человек, найденные в ходе раскопок 1960-х годов.
Ранее считалось, что останки принадлежали мужчине, рожденному в результате близкородственного союза — предположительно, между братом и сестрой или родителем и ребенком. Это дало основание предположить, что он мог быть частью неолитической элиты — возможно, "богом-царем", по аналогии с древнеегипетскими фараонами.
Однако, как отмечают профессора Джессика Смит и Нил Карлин, никаких других доказательств инцеста или существования наследственной аристократии в неолитической Ирландии не найдено. Генетические связи между людьми, похороненными в других мегалитах, указывают максимум на дальнее родство — вроде троюродных братьев или прапрадедов.
"Мы знаем, что людей выбирали для захоронения в таких гробницах. Но по каким критериям — неизвестно. Это могли быть важные члены общины, шаманы, ремесленники или те, кто просто имел особую значимость для своего круга", — пояснил профессор Смит.
Кроме того, в то время тела редко хоронили в целом виде: их кремировали, расчленяли, переносили между поселениями. Это усложняет попытки интерпретировать социальный статус умерших по археологическим данным.
Авторы исследования считают, что прежние выводы о "династиях" опирались на неуместные параллели с иерархическими обществами — такими как Древний Египет — и игнорировали возможные случаи инцеста в некоролевских или даже полностью равноправных сообществах.
"Один-единственный случай кровосмесительного происхождения — слишком шаткое основание, чтобы на нем выстраивать теории о правящей династии", — подчеркнул профессор Карлин.
Ученые призывают отказаться от романтизированных образов "царей неолита" и больше внимания уделять коллективной организации и культурной значимости построек тех времен. По их мнению, такие памятники создавались усилиями общин и были символами совместной деятельности, а не частной власти.
Свежие комментарии