В Совфеде решили бороться с треш-стримами — за проведение подобных прямых трансляций сенаторы предлагают штрафовать и отправлять в колонию на срок до шести лет. Ситуация осложняется тем, что жертвы треш-стримов, зачастую заявляют, что не против издевательств, ведь они тоже зарабатывают на них, сообщили "Газете.
Ru" в Госдуме. Неэффективной инициативу СФ считают и в блогерском сообществе, так как стримов на хостингах слишком много, и отсмотреть каждый на предмет нарушений — нереально.В Совете Федерации РФ предложили ввести уголовное наказание за проведение треш-стримов (прямые трансляции, на которых ведущий за вознаграждение от зрителей выполняет их задания и, как правило, издевается над собой или другими героями эфира - "Газета.Ru").
Инициативу разработали председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков и член Совфеда Ольга Ковитиди. Они предложили обновить статью 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".
В частности внести третий пункт, который установит ответственность за проведение треш-стримов: штраф от 300 до 600 тыс. рублей, общественные работы от двух до пяти лет и лишение свободы на срок от трех до шести лет.
Как пояснила "Газете.Ru" Ольга Ковитиди, подвергаться санкциям будут прямые эфиры, содержащие сцены унижения человеческого достоинства с применением или угрозой применения насилия, физических издевательств, оскорблений и других форм хулиганского поведения.
"Интернет – это важнейшее общественное пространство, оно должно иметь правовое регулирование, - заявила Ковитиди.
– Для сети должны действовать общепринятые правила поведения"."Пока что мы только озвучили проблему, оголили ее. Но чтобы по-настоящему защитить общество, необходимо создать рабочую группу, обратиться к экспертному сообществу, юристам. Когда будут сформулированы изменения в Уголовный кодекс, тогда мы сможем сказать, какое конкретно наказание следует за то или иное деяние", - уточнила Ковитиди.
Она также предложила считать тех, кто переводит деньги треш-стримерам, соучастниками преступления. "Должна быть предусмотрена отдельная статья о привлечении к ответственности тех, кто переводит деньги за просмотр таких стримов – в этом усматриваются элементы пособничества, если не соучастия", – заявила сенатор.
Член Совфеда пояснила, что отслеживать данные правонарушения в сети будет Роскомнадзор. "Сейчас тоже можно блокировать некоторый контент и начинать судебные разбирательства, но только по иску прокуратуры. Мы же хотим добиться того, чтобы это можно было делать быстро и внесудебно", - подчеркнула Ковитиди. Кроме того, проводить мониторинг треш-стримов будут сами интернет-платформы – за отказ же им придется заплатить существенные штрафы, сказала сенатор. "Я уверена, это правильное решение, ведь от этого зависит жизнь, здоровье и будущее нашей страны, наших детей", - заключила она.
Тем не менее эксперт по киберспорту, комментатор-стример Михаил Бахман считает, что обязать платформы следить за треш-стримерами – неэффективное решение. "В любой платформе уже прописано в правилах, что во время эфиров нельзя наносить урон самому себе и другим людям. Поэтому со стримерами ничего плохого не случится, ничего не изменится. Государство придет к платформам, а они ответят: "Да мы и так все исполняем". Понимаете, когда у тебя миллион трансляций в секунду происходит, ты никак не уследишь за треш-стримами. Такого искусственного интеллекта нет. Это как сказать: "Мы хотим добраться до Марса за секунду",
- заметил специалист в беседе с "Газетой.Ru".
Он подчеркнул, что законопроект должен создаваться с людьми, знакомых со стриминг-индустрией. "Если закон создадут люди, которые оторваны от этого, они точно не смогут предусмотреть все нюансы", - отметил Бахман.
Член комитета по информационной политике Госдумы Антон Горелкин обратил внимание на важную деталь: как правило, жертвы треш-стримов не пишут заявления в полицию. "Потому что, как и агрессор, они этим зарабатывают. То есть, жертва — такой же инициатор и выгодополучатель этого стрима, как и агрессор. Это ролевая игра с коммерческой составляющей", - сказал он "Газете.Ru".
Однако автор инициативы Алексей Пушков ранее объяснял, что треш-стримеры должны быть наказаны вне зависимости от позиции жертвы.
"Допустим, в ходе треш-стрима проводятся действия, которые привели к увечью человека, а жертва не заявляет жалобу, она, например, говорит, что это по ее собственному согласию произошло, но мы хотим ввести понятие интернета как общественного пространства. Человек же не придет со своим напарником в кафе и не сломает ему там руку демонстративно? Он за это будет арестован вне зависимости от того, будет жалоба или нет, его арестуют за нарушение общественного порядка", - говорил сенатор ТАСС.
Тем не менее Горелкин считает, что правоохранители должны подключаться к процессу, только когда происходящее в стриме нарушает Уголовный кодекс. "Если же все происходящее находится в рамках закона, и пострадавший отказывается признавать себя таковым — с этим вряд ли можно что-то поделать. Иначе треш-стримом можно будет считать трансляцию боксерского поединка или реалити-шоу с испытаниями", - уточнил депутат. Между тем, по словам члена Совфеда Ирины Рукавишниковой, сенаторы уже направили предложение об ответственности за треш-стримы в профильные министерства и ведомства.
"От них также ждем мнений по вопросу законодательного признания организации прямых видеотрансляций уголовно наказуемых деяний (треш-стримов) отягчающим обстоятельством при назначении наказания", - сказала она ТАСС.
Рукавишникова добавила, что в случае получения поддержки законопроект будет подготовлен "максимально быстро", после чего его внесут в Госдуму. Сенатор подчеркнула, что к проблеме "нужно подходить решительно, но взвешенно". По ее мнению, внесение подобных изменений в Уголовный кодекс может значительно помочь и в решении проблемы кибербуллинга. Предложения сенаторов уже поддержал Роскомнадзор. Замглавы ведомства Вадим Субботин заявил: "Надо начинать с того, чтобы установить ответственность вплоть до уголовной лицам, которые организуют или формируют такой контент – треш-стрим".
Тем временем председатель верхней палаты Валентина Матвиенко поручила комитету по конституционному законодательству и госстроительству к концу января также предоставить свои предложения по данному вопросу.
Свежие комментарии