На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 409 подписчиков

Свежие комментарии

  • Георгий Михалев
    Ну правильно, герой, дал по морде русскому в наручниках.Адама Кадырова вн...
  • Георгий Михалев
    Совсем ох.ели. Резали русских, резали, а теперь приперлись со своим уставом, засрали все города и еще не довольны скоты.Премьер Таджикист...
  • Георгий Михалев
    Начал мести пургу.Экс-генсек НАТО С...

В Минюсте заявили, что признать "Ельцин Центр" иностранным агентом невозможно

Министерство юстиции России заявило, что не сможет признать "Ельцин-центр" иностранным агентом. Запрос о признании музея иноагентом депутат Госдумы Альшевских направил еще 26 сентября 2022 года. 15 июня Минюст сообщил о "глубокой" проверке Центра по вопросу иноагентского статуса. В организации утверждали, что оснований для присвоения такого статуса нет, поскольку бюджет - "незначительный" и полностью подотчетен.

Минюст России в ответ на обращение депутата Госдумы Андрея Альшевских ("Единая Россия") от 26 сентября заявил, что признание "Ельцин-центра" иностранным агентом невозможно. Ответ ведомства датирован 14 октября 2022 года, парламентарий опубликовал его в Telegram-канале только сейчас.

Министерство в ответе пояснило, что музей создан и работает на основании № 68-ФЗ "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий".

"Проведение проверочных мероприятий в отношении центра, равно как признание центра некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящее время не представляется возможным",

— говорится в ответе. Минюст уточняет, что на Центр не распространяются положения закона "О некоммерческих организациях", в которых говорится об обязанностях НКО ежегодно отчитываться о своей деятельности, расходовании бюджета и использовании иного имущества, в том числе из иностранных источников.

В свою очередь Альшевских отметил, что, поскольку Центр, в соответствии с законодательством, в праве не предоставлять отчетность по расходу средств, в т.ч. из иностранных источников, его руководство "чувствует свою безнаказанность":

"В сложившейся ситуации мне видится единственный выход – править федеральный закон и лишать "Ельцин Центр" данных льгот. И только после… уполномоченный орган сможет провести полный аудит организации со всеми вытекающими последствиями".

Эту инициативу, отметил депутат, он обсудил с коллегами по Госдуме.

Также он добавил, что "сколько существует "Ельцин Центр", столько за ним тянется шлейф претензий", и полемика вокруг музея в определенный момент стала восприниматься "не иначе как белый шум". Тем не менее, подчеркнул Альшевских, ничего из того, что ставилось Центру в вину, подтверждено не было – "ни решений суда, ни актов прокуратуры".

Аналогичный запрос в Минюст направляло Содружество ветеранских организаций "За други своя" осенью 2022 года. 1 октября министерство также сослалось на закон "О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий". Тогда в просьбе признать Центр иностранным агентом также было отказано.

"Таким образом, Главное управление не наделено полномочиями по принятию решения о включении некоммерческих организаций в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента", - говорилось в ответе.

Проверка "Ельцин-центра"

15 июня стало известно, что Минюст ведет "глубокую" проверку "Ельцин-центра" по вопросу статуса иностранного агента. Об этом сообщил замглавы ведомства Олег Свириденко на заседании ГД по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ. Так он ответил на вопрос Альшевских о возможности проверки, чтобы "раз и навсегда прекратить все эти споры" касательно возможности присвоению Центру соответствующего статуса.

"Я не помню, кто из депутатов такой запрос направил нам, но у нас проверка идет. Действительно, она глубокая идет. Наверное, вы правы в том, что когда результаты проверки будут уже налицо, то, вероятнее всего, наверное, да... Мы ничего не прячем", — сказал Свириденко.

В Центре сообщили РБК, что "содержательная и финансовая" деятельность учреждения соответствует закону, соответственно, к словам замминистра отнеслись спокойно. Также там отметили, что музей регулярно отчитывается о работе перед советом попечителей. Еще в конце июня 2022 года директор учреждения Александр Дроздов в интервью RTVI утверждал, что оснований для признания его иностранным агентом нет:

"Мы сдаем отчет, естественно, в котором все это отражено. Наша субсидия тоже не секрет. Я специально еще раз назову, потому что удивляюсь ребятам, которые ленятся зайти на сайт и открыть наш баланс, наш бюджет, — это всего 372 миллиона рублей в год. Я вас уверяю, это по сравнению с другими фондами незначительная сумма".

Также он напомнил, что здание Центра ему не принадлежит и находится в государственной собственности, однако организация оплачивает коммунальные услуги и несет другие издержки для работы учреждения на 210 млн рублей в год.

"А иноагентом [признать]— на каких основаниях? Нам много раз предлагали довольно весомые суммы, еще, кстати говоря, в те времена совершенно "вегетарианские". Ну как-то господь миловал, нам хватало средств. При входе в музей Ельцина у нас есть так называемая стена жертвователей, на которой все поименованы. Там есть по сути вся десятка или двадцатка российского бизнеса, Forbes", - говорил Дроздов.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх