В России блокируют инфраструктуру Tor - системы прокси-серверов для людей, которые хотят сохранить анонимность в интернете. "Газета.Ru" выяснила у экспертов, возможна ли полная блокировка проекта в РФ, для чего россияне используют Tor и грозят ли блокировками сбоями в работе рунета.
С двух флангов
Специалист по информационной безопасности, технический эксперт Роскомсвободы и Privacy Accelerator Вадим Лосев сообщил "Газете.
Ru", что работу Tor пытаются сразу ограничить в нескольких направлениях. Как минимум, блокируются не только ресурсы для доступа к одноименному браузеру, но и сами сети Tor, которые обеспечивают выход в интернет."Начали блокировать сайт Tor Project, откуда можно скачать официальный браузер Tor. Как минимум с 3 декабря у многих пользователей в России фиксируются проблемы - им блокируют доступ в сеть Tor", - отметил специалист.
По его словам, Tor во многом лучше VPN-сервисов, но из-за этого привлекателен не только для поклонников анонимности.
"Tor дает сильно большую анонимность, чем VPN, - за счет того, что Tor контролируется разными операторами. В этой сети нет никого, кто понимал бы одновременно, кто пользователь и куда он идет", - пояснил Лосев.
Блокировки сети Tor проводили с помощью технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), заявил в беседе с "Газетой.Ru" главный аналитик РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций) Карен Казарян.
"Изначально через ТСПУ была заблокирован список известных публичных узлов сети Tor. Это достаточно простое действие. Противодействий протоколу не применялось и подозреваю, что не будет", - добавил он.
Однако Казарян не исключил, что при усилении давления на Tor "может случиться всякое" вплоть до сбоев в работе рунета.
Лосев предположил, что текущие блокировки сети могут быть связаны с действиями Роскомнадзора, но пока подтверждений этому нет.
"Судя по тому, что блокируют в основном мобильные операторы, похоже на ТСПУ. Это предположение похоже на правду. Но что происходит точно, пока сказать не можем. Нужна реакция Роскомнадзора или исследование. Пока ни того, ни другого нет", - добавил он.
Лосев считает, что если другие провайдеры "нажмут на ту же кнопку, что в начале декабря нажали сотовые операторы", то доступ к Tor постепенно начнет исчезать во всей России.
Сторонники анонимности
Лосев отметил, что попытки блокировать Tor со стороны государства могут быть куда более активными, чем в случае с VPN-сервисами, так как вероятность случайного ущерба снижена. "VPN - это технология, которая много используется в бизнесе, банковском деле. Поэтому его блокировать надо аккуратнее, чтобы ничего не поломать", - пояснил он.
По словам эксперта, пользователи Tor считают ценностью саму онлайн-анонимность, так как остается все меньше возможностей получать и искать информацию, когда никто не записывает, что ты ищешь и смотришь.
"Есть люди, которые предпочитают делать через Tor запросы по медицинским диагнозам, так как не хотели бы от поисковиков получить привязки таких словосочетаний к их профилям. Или по другим личным и конфиденциальным вопросам, не для нарушения закона", - рассказал Лосев.
Казарян рассказал, что у браузера Tor есть три базовых применения. Первое - анонимный заход на ресурсы, в том числе те, которые предполагают анонимное использование. Это обычные сайты, не входящие в даркнет.
Второе - это сам даркнет и все, что с ним связано. Третье - это специфические тестирования ресурсов (пентест). Их проводят специалисты в области информационной безопасности.
По словам эксперта, текущие блокировки - лишь усложнение для тех, кто менее технически подкован. "Вероятно те, кто пользуется им для даркнета, спокойно найдут способы обхода", - уточнил он.
Итеративный процесс
По мнению Вадима Лосева, полностью заблокировать в интернете доступ к Tor невозможно.
"Это распределенная сеть. На 100% не получится, просто не сработает. Получится ли на 80%? Наверное, да. Сейчас оборудование для блокировок стало достаточно совершенным и производители занимаются этой задачей. Одна из таких - заблокировать Tor для большинства", - отметил эксперт.
Он также считает, что блокировка Tor может привести к постоянным попыткам обойти ограничения - стороны будут реагировать на действия друг друга, так как у сервиса очень технически грамотное сообщество.
"Они постоянно что-то придумывают. Логично предположить, что начнутся новые разработки и в ответ на сегодняшние блокировки", - сказал Лосев.
С ним согласен Карен Казарян. "Играть в кошки-мышки можно чрезвычайно долго. Есть интересанты того, чтобы поддерживать финансирование Tor для развития проекта, в том числе из даркнета. Если даже новые методы блокировок будет появляться, то будут находиться пути обхода", - уверен он.
Специалист Лосев сообщил, что в браузер Tor уже встроено как минимум два способа обхода блокировки. Первый из них - мосты. Это узел Tor, которого нет в открытом списке и у которого изменены настройки для соединения.
Согласно комментарию создателей Tor, мосты нужны пользователям в том числе с целью избежать использования публичного IP-адреса узла Tor. Публичные IP-адреса доступны в том числе регуляторам и могут быть заблокированы.
"Есть еще один способ - настройка Snowflake. Эта функция позволяет другому человеку через обычный браузер, типа Mozilla Firefox или Google Chrome, с помощью плагина зайти в Tor", - сообщил Лосев.
По его словам, система создает из обычного браузера прокси для Tor и предназначена для тех, у кого нет доступа к Tor. Они могут запросить доступ через так называемого волонтера.
8 декабря Роскомнадзор объявил о блокировке сайта Tor Project. Ресурс попал в Единый реестр запрещенной в России информации по решению Саратовского районного суда. Соответствующий вердикт был вынесен еще в декабре 2017 года.
В регуляторе объяснили блокировку тем, что на сайте можно найти "информацию, обеспечивающую работу средств, предоставляющих доступ к противоправному контенту".
Свежие комментарии