На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 681 подписчик

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Вы это кому говорите-то "НЕ БУДЕТ"... МИРУ ИЛИ СЕБЕ, РОДИМЫМ...МИД Украины: ника...
  • N N
    Болтун-пустобрех!Экономист Мосягин...
  • Ольга Каширина
    А кто сказал. что  мы хотим  отправиться на переговоры с Вами?  То, что  Вы вдруг этого захотели   не считается. Бара...Фон дер Ляйен: ЕС...

Обозреватель National Interest сравнил ситуация в армии США и Франции в 1930-х

Армия США может потерпеть такое же поражение, как военные Франции во времена Второй Мировой войны, пишет обозреватель National Interest Джон Россомандо.

"Америка стала тем, чем была Франция в 1940 году, "бумажным тигром", которым управляет беспросветная бюрократия, у которой отсутствует какая-либо стратегия для решительного поражения внешних врагов нации", - считает журналист.

Описывая положение дел в современной армии США, автор отмечает "наращивание военной мощи Китая", которого не пугают Соединенные Штаты и их союзники. По его словам, американские генералы при этом придерживаются тактик и стратегии прошлого века.

В то же время, считает обозреватель, корпоративные элиты США отказываются противостоять Китаю из-за своих экономических связей. Также, подчеркивает он, действовали элиты Франции между двумя мировыми войнами, пытаясь "задобрить" фашистскую Германию, а не противостоять ей.

"Китайские вооруженные силы может, еще не подверглись испытаниям (войной - прим. ред.), но они имеют такое же идеологическое единство, что и немцы, и преимущество на домашнем поле, которое может привести американские вооруженные силы к поражению", - подчеркивает автор.

Ранее сообщалось, что американские вооруженные силы планируют вести технологическую гонку с Россией и Китаем в отрасли беспилотных наземных машин.

 

Ссылка на первоисточник
наверх