На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 722 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    ставка Госбанка КНР  2,9%, где - рост цен ?Набиуллина: резко...
  • Дмитрий Варфоломеев
    для сравнения в МАКсе не пробовали ?ФСБ под видом кур...
  • Владимир Буевич
    "... если зайти в бар в финской глубинке и спросить, кто умеет стрелять из противотанкового ружья, то все мужчины под...Финский политик М...

Юрист Лукинова: изъятие домашних питомцев за долги остается исключительной мерой

В российском законодательстве сохраняется неопределенность правового статуса домашних животных, что затрудняет их использование в качестве актива при взыскании долгов. Об этом "Известиям" сообщила руководитель юридического департамента "ВМТ Консалт" Софья Лукинова.

По ее словам, Гражданский кодекс РФ классифицирует питомцев как объекты имущественных прав, но при этом накладывает запрет на жестокое обращение, нарушающее принципы гуманности.

Лукинова отмечает, что указанная норма дает судебным приставам формальное право вносить животных в опись имущества должника, однако на практике подобные меры применяются крайне редко.

"Живое существо, способное испытывать страдания, не может рассматриваться как обычный актив, сопоставимый с бытовой техникой или автомобилем, даже несмотря на обязательную регистрацию и чипирование", — объяснила юрист.

Кроме того, подчеркивает Лукинова, практическая реализация животных службой судебных приставов осложнена серьезными логистическими проблемами: необходимостью обеспечивать специализированный уход, ветеринарный контроль и поиск ответственных покупателей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх