Журналист издания Wired протестировал платформу RentAHuman, позиционируемую как сервис, где ИИ-агенты нанимают людей для выполнения задач. Эксперимент продолжался два дня и завершился безрезультатно: ни одного выполненного задания и нулевой доход.
По итогу теста журналиста Риса Роджерса, спрос со стороны агентов оказался минимальным.
После снижения ставки с $20 до $5 в час за свою работу откликов не поступило. Тогда Роджерс решил сам откликаться на задания, но большинство из них сводились к продвижению ИИ-стартапов: подпискам в соцсетях, написанию комментариев и публикаций.Журналист откликнулся на предложение за $110 доставить букет в офис Anthropic в "благодарность за Claude". После одобрения выяснилось, что акция носила маркетинговый характер и включала продвижение стороннего проекта. Кроме того, в переписке бот фактически подтвердил участие человека-маркетолога в принятии решений.
Еще один эпизод касался расклейки флаеров по заказу ИИ-акселератора Accelr8, однако задание так и не состоялось из-за организационных сбоев.
По итогам теста автор пришел к выводу, что текущая модель RentAHuman пока используется преимущественно для самопродвижения ИИ-проектов, а не для формирования устойчивой фриланс-экономики.
Сервис RentAHuman был запущен в феврале и заявлен как "мост" между цифровыми агентами и реальным миром. Модель предполагает публикацию заданий ботами с оплатой исполнителям через криптокошелек.
Свежие комментарии