Правила освещения деятельности судов в СМИ, предложенные Советом судей, нацелены на сокращение потока их критики. Как пояснила "Газете.Ru" экс-судья КС, такие меры не будут эффективными, так как судебная власть не может существовать без внешней оценки. Кроме того, журналисты не способны оказывать давление на суды, которые живут в "бронированном пространстве".
В Совете судей предложили ввести правила освещения деятельности судов для СМИ — там считают, что реформа прекратит злоупотребления со стороны журналистов. Однако, по мнению советника председателя КС РФ и экс-судьи КС Тамары Морщаковой, такое решение является попыткой избавиться от потока критики в адрес судебных органов. Об этом она рассказала "Газете.Ru".
По мнению собеседницы издания, причиной для такой инициативы Совета судей послужило всеобщее недовольство и недоверие к судам.
"Процессы, которые сейчас идут, происходят с очень серьезными нарушениями и постоянно обжалуются, СМИ об этом рассказывают. А судебная власть считает для себя оскорбительным очень широкий круг действий и высказываний, хотя это и неправильно", - заявила Морщакова "Газете.Ru".
По ее словам, КС не раз отмечал, что "без критики судебная система существовать не может". "А за критику никто наказывать не должен. Это юридическая оценка, а дальше уже дело за обществом", - считает экс-судья.
Кроме того, по мнению Морщаковой, вводить ответственность для журналистов за давление на суды нецелесообразно, так как на самом деле такого явления просто нет.
"Никакого давления на суд журналистика не оказывает - на самом деле, это было бы смешно, если бы журналисты могли это делать. Они сами прекрасно знают, что не могут этого добиться. Да и сами суды знают, что они в бронированном пространстве существуют. И никто их не может сдвинуть с места, какое бы решение не было запланировано принять", - заключила она.
Дополнительное регулирование освещения в СМИ работы судов избыточно, достаточно уже имеющегося, заявил ТАСС в четверг замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин.
Не оценил инициативу Совета судей и глава Союза журналистов Владимир Соловьев. По его мнению, любой материал СМИ, написанный из зала суда, может быть признан "тенденциозным". В таком случае новый нормативный акт будет способствовать субъективному привлечению изданий к ответственности.
"По сути, это попытка введения ведомственной цензуры. А цензура у нас запрещена Конституцией. Иногда даже судьям надо об этом напоминать", — указано в опубликованном заявлении Соловьева на сайте Союза журналистов России.
Ранее Совет судей РФ предложил разработать правила освещения деятельности судов для СМИ. Кроме того, в организации также хотят ввести ответственность для журналистов за давление на суд, сообщает принадлежащая Демьяну Кудрявцеву газета "Ведомости" со ссылкой на проект концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 гг.
"Особую актуальность приобрела проблема "скандализации правосудия", подразумевающая манипулирование общественным мнением в отношении судебной власти, умаление ее авторитета, беспорядочную, необоснованную критику, подрывающую доверие общественности к процессу отправления правосудия", - указано в документе.
В качестве мер защиты судей от "тенденциозных публикаций" в Совете судей предложили разработать нормативный акт о правилах освещения деятельности судов в средствах массовой информации. В частности, в нем будет предложен механизм защиты от дискредитации судебной власти в СМИ и злоупотреблений со стороны отдельных журналистов.
Помимо этого, судьи выступают за введение ответственности для медиа за давление на суд и продвижение "интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов".
Под негативными материалами, в частности, подразумевается "необоснованная" критика, а также попытки нарушить авторитет судебной власти и подорвать доверие к ней.
По данным "Ведомостей", новая информационная политика будет нацелена на совершенствование доступа к информации о деятельности судов, объективное освещение их работы журналистами, а также повышение уровня доверия к судебной системе и формирование ее благоприятного имиджа. Помогать в достижении этих целей будут новые информационные платформы, разъяснительная работа и гражданское воспитание.
Напомним, что осенью текущего года Мосгорсуд заявил о "травле" судьи Тверского суда Алексея Криворучко за приговор актеру Павлу Устинову - молодому человеку дали три года колонии условно за вывихнутое плечо омоновца на несанкционированной акции 3 августа. Позже суд заменил наказание на год условно.
Тогда в отношении двух пользователей социальных сетей, размещавших посты с критикой судьи, были возбуждены уголовные дела об экстремизме и об угрозе убийством. Обвинений в адрес СМИ не поступало.
Свежие комментарии