На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алекс Сэм
    Эти деньги диаспоры заплатят , а чучмеки потом отработают. Да давно уже надо ввести оргнабор то есть предприниматель ...Миронов: пошлины ...
  • Геннадий Свешников
    Украинский еврей угрожает Израильскому еврею, ай  ай ай.Axios: Украина пр...
  • Николай Герасименко
    Да не уж-то!? На пятом году СВО Россия вдруг решила уподобиться хохломразям и совершить теракты на территории 404? Фа...На Украине раскры...

Эксперт "Гофромир" Гусева предрекла подорожание упаковки на 10% в 2026 году

В 2026 году стоимость упаковки в России может вырасти до 10% по сравнению с 2025 годом. Об этом "Газете.Ru" рассказала исполнительный директор группы компаний "Гофромир" Елена Гусева.

"Прогноз на 2026 год остается осторожно оптимистичным, однако на отрасль продолжат давить макроэкономические факторы, в том числе высокая ключевая ставка.

Компании активно используют лизинговые и кредитные инструменты, поэтому стоимость заемных средств напрямую влияет на бюджеты, запуск новых проектов и сроки их окупаемости. Эти факторы неизбежно отразятся на цене упаковки. По нашим расчетам, рост может составить до 10% в 2026 году. При этом на спрос это существенно не повлияет", — отметила Гусева.

По ее словам, потребителям и производителям по-прежнему необходимы надежные и функциональные решения, прежде всего в сегменте продовольственных товаров и готовой продукции.

Отвечая на вопрос о том, приведет ли подорожание упаковки к росту цен на конечные товары, эксперт подчеркнула, что упаковка — это не изолированная статья расходов, а часть операционной эффективности предприятия. По мнению Гусевой, производители не смогут полностью компенсировать дополнительные затраты, поскольку качество упаковки влияет на скорость сборки, сохранность продукции, уровень возвратов и репутацию бренда. Часть расходов будет переложена на конечную цену, особенно в сегментах с высокой конкуренцией и низкой маржинальностью, считает эксперт.

В то же время важнее учитывать так называемую совокупную стоимость владения упаковкой (TCO), подчеркнула эксперт. Инвестиции в более качественные решения окупаются за счет снижения потерь, брака и возвратов, уточнила Гусева.

По ее словам, экономия в несколько рублей может обернуться дополнительными операциями на складе, ростом затрат на фасовку, увеличением сроков поставки и репутационными рисками. По расчетам специалистов компании, снижение затрат на упаковку на 5% способно привести к потерям более 30% чистой прибыли.

Говоря о влиянии ценового тренда на спрос, эксперт отметила, что около 90% производителей продуктов питания готовы тестировать новые виды упаковки для снижения совокупных издержек и повышения сохранности продукции при хранении и транспортировке. В этом сегменте ожидается стабильный спрос и рост требований к влагостойкости и прочности, отметила Гусева.

"Одновременно в продовольственном секторе усиливается эффект шринкфляции — когда формально цена продукта не повышается, но уменьшается его вес или объем. Это ведет к увеличению количества единиц упаковки меньшего размера. Похожие процессы наблюдаются и в других категориях", — заключила эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх