Мессенджеры вроде Telegram и WhatsApp давно стали для нас привычным и удобным способом общения. Массовые, простые в использовании, они создают иллюзию безопасности. Однако и преступники не сидят сложа руки. Они досконально изучили эти платформы, выявили их уязвимости и превратили в удобный инструмент для реализации мошеннических схем, отмечает декан факультета права НИУ ВШЭ, руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов.
История, о которой пойдет речь, – не гипотетическая конструкция, а реальный эпизод, наглядно показывающий, насколько глубоко и организованно криминальные механизмы проникают в цифровое пространство через знакомые нам WhatsApp и Telegram.
Мошенников лишили SIM
Осенью 2024 года в России вступили в силу ужесточенные правила контроля за мобильной связью. Теперь для покупки SIM-карты требуется не только паспорт, но и подтверждение личности через ЕСИА – государственную систему идентификации, с помощью которой, например, осуществляется вход на портал госуслуг.
Одновременно стало невозможно анонимно пользоваться ВАТС (виртуальными АТС – цифровыми телефонами, работающими через интернет) и были фактически прекращены серые схемы с GSM-шлюзами – специальными устройствами, позволявшими массово рассылать звонки и SMS от фальшивых номеров. Все это серьезно ударило по теневому рынку, где активно использовалась схема: "купил SIM-карту – получил код подтверждения – сдал аккаунт мошенникам". Однако, как это часто бывает, преступный мир быстро перестроился.
Новая жизнь старых аккаунтов
Столкнувшись с трудностями при регистрации новых аккаунтов WhatsApp, мошенники нашли обходной путь – начали массово арендовать старые.
Логика здесь предельно понятна: новые учетные записи легко попадают под автоматическую блокировку, особенно если создаются с эмуляторов или через подозрительные подключения. А вот "возрастные" аккаунты, уже имеющие историю активности, вызывают меньше подозрений и дольше остаются рабочими.На этом фоне в Telegram стали активно появляться черные рынки аренды: владельцы выкладывают так называемые pairing-коды – одноразовые коды доступа, которые позволяют арендатору войти в чужой аккаунт и использовать его для фишинга, спам-рассылок и мошеннических звонков. Весь процесс – от подключения до использования – занимает не больше часа. По зафиксированным данным, в обороте оказалось более 141 тысячи уникальных номеров, почти 30 тысяч пользователей сдавали свои аккаунты, а 265 Telegram-групп фактически превратились в витрины цифрового криминала.
МВД вышло в онлайн
Пик активности пришелся на весну 2025 года – ежедневно в Telegram публиковались тысячи новых предложений по аренде аккаунтов. Однако уже с июня наметился обратный тренд. К борьбе с цифровым мошенничеством подключилось МВД: каждую неделю операторы связи начали получать постановления о блокировке номеров, задействованных в преступных схемах.
Существенную роль сыграли и обычные пользователи – сообщества в Telegram самостоятельно выявляли группы, распространявшие pairing-коды, делились скриншотами и помогали блокировать точки активности злоумышленников. Разумеется, мошенники начали менять тактику, но главный вывод очевиден: с цифровым преступлением можно бороться – и эта борьба уже приносит ощутимые результаты.
Безопасность требует суверенности
Из этой ситуации можно сделать два важных вывода. Первый – невозможно эффективно бороться с цифровым мошенничеством на платформах, находящихся вне российской юрисдикции. Второй – у пользователей явно есть запрос на безопасную, отечественную платформу для общения. И дело здесь не в патриотизме: российские сервисы изначально разрабатываются с учетом более строгих требований к безопасности.
В условиях постоянных кибератак даже небольшая уязвимость может обернуться массовыми последствиями. Именно поэтому отечественные решения часто оказываются надежнее – они создаются в реальности, где ошибка может стоить доверия и стать фатальной на конкурентном рынке.
MAX против цифрового мошенничества
Все больше внимания сегодня привлекает российский мессенджер MAX. О нем пишут СМИ, его активно тестируют как компании, так и обычные пользователи. И это уже не просто альтернатива зарубежным сервисам, а полноценный продукт, который развивается с учетом требований российского законодательства и особенностей актуальных цифровых угроз. При этом у многих возникает вполне логичный вопрос: "А разве в MAX не будет мошенников? Скорее будут. Тогда в чем смысл перехода?".
Важно понимать, что ни разработчики, ни государство не обещают, что в MAX не будет мошенников вовсе. Но работать им здесь значительно сложнее. Даже если попытки и будут, время от их появления до блокировки сокращается в разы. Именно это и можно назвать ответственным отношением к пользователю.
Безопасность – не в создании иллюзии идеальности, а в честном признании проблемы и готовности быстро реагировать, действовать на опережение и не закрывать глаза. MAX – как раз из числа таких решений. И чем раньше мы начнем массово использовать отечественные платформы, тем меньше пространства останется для тех, кто ищет в цифровой среде лазейки для обмана.
Автор - декан факультета права НИУ ВШЭ, руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов.
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
Свежие комментарии