Современные технологии, включая искусственный интеллект, позволяют улучшить точность и детальность прогнозов погоды, однако точные на 100% прогнозы делать невозможно. Об этом "Газете.Ru" рассказал ведущий эксперт в области климата, замдиректора по науке Института Физики Атмосферы имени А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский на площадке форума "Земляне".
"Понятно, что компьютеры стали значительно мощнее. В этом смысле мы, конечно, получили возможности, улучшающие точность прогнозов и детальность. Что касается искусственного интеллекта, то это новый инструмент в нашем арсенале. Новый, но не первый. Каждый подобный новый инструмент мы проверяем, тестируем, смотрим, в чем он может быть на полезен, а в чем — нет. Да, наверное, ИИ в чем-то удобен, но, на мой взгляд, человека он не заменит. Все равно мысли и идеи важнее", — считает эксперт.
При этом, по словам климатолога, даже при всех имеющихся ныне возможностях нельзя точно предсказать погоду хотя бы на неделю.
"Это по определению нереально из-за хаоса в атмосфере. Максимальный срок классического гидродинамического прогноза — 14 дней, а более-менее точного — 3 дня", — заявил он.
Зато в отдельных регионах можно обозначать более долгие тенденции, основываясь на информации о климатических компонентах, которые обладают долгой "памятью", таких как океан, льды, состояние почвы.
"Например, есть явление Эль-Ниньо — такой важный феномен в Тихом океане. И состояние Эль-Ниньо (его фазу) мы научились прогнозировать на несколько месяцев вперед. Ряд территорий сильно зависят от этого состояния.
Мы можем прогнозировать: такой-то месяц на этих территориях будет более сухим, чем обычно. Или, например, своего рода сигнал дает Атлантика — тут мы тоже можем говорить о повышенной частоте тех или иных погодных явлений, которые будут происходить в Западной Европе или, например, Мурманской области. А вот для Сибири, к сожалению, таких долгосрочных предикторов пока нет. В этом смысле это такая "серая зона" прогноза, где нам еще нужно работать", — рассказал специалист.
Свежие комментарии