Суд в США отказался отклонить антимонопольный иск против Facebook

Американский суд отказался отклонить антимонопольный иск Федеральной торговой комиссии США (FTC) против Facebook (Meta). Судебное решение объясняется тем, что у агентства есть убедительные доводы в отношении противоправной деятельности ИТ-гиганта, чтобы продолжить процесс.

Громкие судебные разбирательства FTC с Facebook представляют собой одну из самых серьезных проблем на цифровом рынке, с которыми американское правительство сталкивалось за последние десятилетия.

При этом, стремление Вашингтона бороться с рыночной властью бигтеха вызывает пристальный интерес по всему миру.   FTC обвинила Facebook в злоупотреблении монопольным положением еще во время президентского срока Трампа, однако ее жалоба была отклонена судом. В августе 2021 года Комиссия подала исправленный иск, добавив более подробную информацию об антиконкурентной политике корпорации. Кроме того, регулятор обратился с просьбой заставить технологическую компанию продать принадлежащие ей Instagram и WhatsApp.   Несмотря на то, что апелляция ИТ-гиганта была отклонена, по мнению суда, Федеральная торговая комиссия не может настаивать на обвинении Facebook в отказе предоставить документы, подтверждающие законное слияние с конкурирующими приложениями. Как указано в постановлении, эта практика была отменена еще в 2018 году.   Администрация Meta уверена в своей победе.

"Сегодняшнее решение сужает масштаб дела FTC, отклоняя утверждения о политике нашей онлайн-платформы. Оно также признает, что перед агентством стоит "сложная задача" по обоснованию своей позиции в отношении двух приобретений [Instagram и Whatsapp], о которой Комиссия заявила несколько лет назад", – говорится в заявлении представителя.

  Суд также согласился с FTC в том, что председателя Комиссии Лину Хан, которая настояла на подаче исправленной жалобы против Facebook, не должны были принуждать к отказу от слушания по этому делу из-за ее якобы предвзятого отношения.

На этом ранее настаивали представители компании.   "Хотя Хан, несомненно, высказывала свое мнение о монопольной власти Facebook, эти взгляды не основаны на личной неприязни или финансовом конфликте интересов, который приводит к дисквалификации обвинителей", – подчеркнул судья Джеймс Боасберг, разбиравший дело.