
В Эстонии обвинили Россию в том, что она стремится переписать историю в свою пользу. Таким образом Таллин поддержал Варшаву, которая в последнее время все чаще высказывается о том, что СССР виноват в развязывании Второй мировой войны наряду с фашистской Германией. Москва, в свою очередь, обвиняет в переписывании истории Запад.
Спикер рийгикогу (парламента) Эстонии Хенн Пыллуаас обвинил Россию в попытке переписать историю. Политик заявил, что "опасность с востока никуда не пропала" и остается проблемой как для Эстонии, так и для Польши, которая тоже входит в ЕС и НАТО.
"Нас [с Польшей] связывают схожие исторические события, общие ценности и единое понимание современных рисков в сфере безопасности. У нас есть общий сосед, Россия, который отрицает международное право и международные соглашения и пытается переписать всю историю в угоду своим целям", - подчеркнул Пыллуаас.
Он отметил, что подтверждением его слов служат прозвучавшие недавно в адрес Польши обвинения в развязывании Второй мировой войны.
Парламентарий заявил, что эстонские власти решительно осуждают такую деятельность. Пыллуаас также поблагодарил союзников по НАТО за вклад в защиту границ.
Это высказывание возмутило зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктора Водолацкого.
"Самое главное, что чем ближе великая дата 9 мая, 75 лет Победы над фашистской Германией, все больше и больше будем слышать заявлений от тех руководителей, которые выполняют заказ по дискредитации Советского Союза и советского солдата… Чем кощунственнее ложь, тем она больше распространяется по различным информационным каналам, и мы к этому должны быть готовы и противостоять", - сказал Водолацкий RT.
Минобороны России 17 января рассекретило документы к 75-летию освобождения Варшавы от немецко-фашистских оккупантов Красной армией. Они размещены на сайте ведомства.
В разделе "Варшава в огне" опубликована информация о Варшавском восстании, которое происходило с 1 августа по 2 октября 1944 года - его подавили немецко-фашистские войска.
Кроме того, министерство обнародовало стенограммы переговоров генералов о боях в Варшаве, протокол опроса разведчика штаба 1-го Белорусского фронта и обращение генерала дивизии Войска Польского Юлияна Скоковского к советскому вождю Иосифу Сталину.
В нем Скоковский благодарил главу СССР за оказанную помощь и подчеркнул, что совместно пролитая советскими и польскими солдатами кровь под стенами Варшавы - это гарантия дружбы братских народов.
В конце раздела разместили фотографии из фотоальбома оперативного управления 1-го Белорусского фронта и наградные материалы.
Помимо этого, военное ведомство привело информация об экономической помощи, которую Советский Союз с августа 1944 года до мая 1945 года оказывал Польской Республике.
В последнее время Россия и Польша часто обмениваются взаимными обвинениями в переписывании истории Второй мировой войны. Официальный представитель МИД России Мария Захарова 21 января прокомментировала статью премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого в издании Politico о военных событиях.
По словам Захаровой, в основе его материала о холокосте лежат "несколько ложных тезисов". "Один из них, центральный, посвящен "45 годам советской оккупации, которая стоила миллионов жизней". Ложь и манипуляция стали верными соавторами польских политиков, рассуждающих на темы Второй мировой войны" - констатировала она.
Другая "страшная ложь Моравецкого", по ее словам, - утверждение, что Красная армия в принципе "не освобождала" Варшаву.
При этом Захарова напомнила, что существуют десятки монографий и научных трудов, основанных на документах и свидетельствах очевидцев, которые зафиксировали это историческое событие.
Но и это, по ее словам, "не дно". Официальный представитель МИД привела и другую фразу Моравецкого, которая находится "за гранью добра и зла": "...и хотя Красная армия впоследствии действительно освободила Освенцим, концлагерь мог бы быть освобожден на полгода раньше".
"Это не статья, это настоящее самоубийство: четыре страницы, которыми премьер-министр Польши убил в себе человека", - подытожила Захарова.
Свежие комментарии