Киеву не следовало отказываться от ядерного оружия после распада Советского Союза, заявил президент Украины Владимир Зеленский. Он назвал Будапештский меморандум 1994 года "обманом" и выразил мнение, что вместо этого страну следовало бы сразу принять в НАТО. В 2022 году заявления Зеленского о желании обладать ядерным оружием стали одним из поводов для начала специальной военной операции.
В 1994 году Украине не следовало отказываться от советского ядерного оружия, заявил президент Владимир Зеленский. Однако если это случилось, Киев должен был получить "справедливую компенсацию" в виде членства в Североатлантическом альянсе. Заявления об этом были сделаны в интервью для подкаста The Rest Is Politics, выдержки из которого публикуются в Telegram-канале украинского лидера.
"Я считаю, что членство в НАТО — это самое малое, что лидеры Украины должны были получить в обмен на ядерный арсенал. Что мы получили? Ничего. Это была нечестная игра и большая ошибка", — заявил Зеленский.
Ответственность за свои несбывшиеся надежды украинский лидер возложил на "других подписантов "Будапештского меморандума", согласно которому Украина получала гарантии безопасности в обмен на передачу в Россию ядерного арсенала, оставшегося на ее территории после распада СССР.
Переговоров о возможности вступления Украины в НАТО тогда не велось даже на уровне теоретических предположений.
В интервью Зеленский выразил мнение, что "в конце концов, все это было обманом" и заявил, что сегодня Россия использует против Украины стратегические самолеты, которые были переданы ей по итогам переговоров тридцатилетней давности.
"Нужны дополнительные страны"
Рассуждая о возможности выхода Соединенных Штатов из состава НАТО (об этом в последнее время не раз говорил президент Дональд Трамп) Зеленский заявил, что в таком случае "безопасность Европы будет основываться исключительно на Европейском Союзе" — но "не в его нынешнем виде".
"Я считаю, что Европейский Союз находится в ситуации, когда ему нужны дополнительные страны. Великобритания, Украина, Турция и Норвегия. (…) Вместе армии Великобритании, Украины и Турции сильнее российской", — отметил он.
По словам украинского лидера, "с этими четырьмя странами можно контролировать моря, иметь защищенное небо и самые большие сухопутные силы".
В том же интервью он ~вновь заявил, что Украина не будет выводить свои войска с Донбасса, поскольку это "расколет нашу нацию, многие будут против". ~
"Если единство Украины будет подорвано, Путин придумает новый "блицкриг", чтобы быстро оккупировать страну. Даже если этого не произойдет, он воспользуется паузой, чтобы набрать больше людей, подготовить их, нарастить военно-промышленную базу и добиться снятия санкций", — отметил Зеленский.
"Выход за точку невозврата"
При наличии ядерного оружия Украина "непременно напала бы на Россию", заявил в беседе с News.ru член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ политолог Богдан Безпалько.
"В данной ситуации сожаления Украины о потере такого вида вооружения — это прямая угроза в адрес РФ. Это возвращение к мюнхенской риторике Зеленского, которая в конце концов и привела к началу специальной военной операции. Если бы у Украины было ядерное оружие, она непременно применила бы его против России. Здесь нет ничего нового, наоборот, это как раз возвращение к основам специальной военной операции", — сказал Безпалько.
В свою очередь, член Совета Федерации Александр Волошин в комментарии для ТАСС заявил, что появление у Украины ядерного оружия, которого в качестве гарантий безопасности требует Владимир Зеленский, несет угрозу не только России, но и всему миру.
"Я убежден, что даже самые радикально настроенные политики на Западе понимают, что передача ядерного оружия — это выход за точку невозврата. Это не поставка танков или ракет, а шаг, который невозможно будет отыграть назад, регион изменится навсегда. Поэтому в реальности такие сценарии остаются на уровне громких заявлений", — сказал Волошин.
Свежие комментарии