С начала специальной военной операции России на Украине число не только так называемых "диванных экспертов", но и Telegram-каналов, "военных аналитиков", комментирующих те или иные аспекты военных действий, выросло в разы, а вольное употребление терминологии превысило все мыслимые пределы. Военный обозреватель "Газеты.
Ru" Михаил Ходаренок разбирался, что не так с "тактикой огненного вала", почему "оперативных окружений" не бывает, а "доставки боекомплекта" возможны разве что на AliExpress.На этой неделе ряд источников сообщал, что штурм Бахмута продолжается, и при этом войска применяют тактику "огненного вала".
Во-первых, для начала заметим, что не "огненный" вал, а огневой. Во-вторых, огневой вал в данном случае не имеет отношения к тактике. Он входит в так называемые виды огня, которые артиллерия применяет при выполнении огневых задач. Огневой вал относится к сопроводительным огням (в их число входит подвижная огневая зона, собственно огневой вал и последовательное сосредоточение огня).
Эти огни применяют в период артиллерийской поддержки атаки с целью безостановочного продвижения вперед атакующих мотострелковых (танковых) подразделений и частей.
Огневой вал применяется при прорыве заблаговременно подготовленной и развитой в инженерном отношении обороны противника с выраженной системой траншей и отсечных позиций. Основным рубежам огневого вала присваивают наименования хищных зверей.
То есть в предложении "штурм Бахмута продолжается, при этом войска применяют тактику "огненного вала", по крайней мере, ошибка, и это без всякого преувеличения, идеологического плана. При ведении боевых действий в особых условиях (а к ним относятся штурм городов и бои в условиях плотной городской и промышленной застройки) огневой вал не применяется.
В этом случае могут применяться огни по вызову, огни по отдельной цели, сосредоточенные огни, сосредоточенные огни внакладку (т. е. по одной точке прицеливания) и ряд других видов огней.
Или же достаточно произнести часто употребляемую в настоящее время фразу "доставка боекомплекта в настоящее время в город N затруднена", чтобы всего несколькими словами продемонстрировать полное незнание предмета. Доставка бывает разве что в AliExpress. В Вооруженных силах осуществляется подвоз материальных средств. В настоящее время известны, по крайней мере, три способа подвоза - транспорт каждой инстанции работает в своем звене подвоза (подвоз осуществляется "от себя"); транспорт работает в вышестоящем звене подвоза (подвоз осуществляется "на себя"); транспорт работает в двух-трех смежных звеньях ("от себя", "на себя").
И войскам подвозят отнюдь не "боекомплект", а материальные средства – боеприпасы, горючее, продовольствие, военно-техническое имущество. На обратном пути забирают раненых и больных, стреляные гильзы от артиллерийских орудий для их последующего переснаряжения. А боекомплект представляет собой расчетно-снабженческую единицу. Такими единицами в Вооруженных силах являются: по боеприпасам – боекомплект, по горючему и ракетному топливу – заправка, по продовольствию – суточная дача.
Таким образом, боекомплект - это количество боеприпасов, установленное на единицу оружия или боевую машину (танк, самолет, вертолет и т. д.). Правильнее будет сказать - "в целях успешного выполнения предстоящих боевых задач в войсках было сосредоточено до пяти боекомплектов боеприпасов, до 10 заправок горючего, свыше 15 сутодач продовольствия".
Или же практически намертво в массовое сознание российских граждан внедрен термин "наземная операция". А на самом деле операции бывают общевойсковыми (общефлотскими). К общевойсковым операциям относятся, к примеру, фронтовые (армейские, корпусные) операции, а также стратегическая воздушно-космическая операция, операция стратегических ядерных сил и стратегические действия на ТВД. То есть никаких "наземных операций" не может быть в принципе. В тех же фронтовых (армейских, корпусных) задействованы подчас все виды Вооруженных сил и роды войск (сил) – от Дальней авиации до флотилий разнородных сил.
Очень часто сегодня аналитиками употребляется словосочетание "оперативное (тактическое) окружение". Практически не проходит и дня, чтобы кто-нибудь да не вставил эти два-три слова в свое сообщение.
На самом деле подобного термина в теории оперативного искусства нет (да и никогда и не было). Есть, к примеру, формы оперативного маневра. К ним относятся, в частности, фронтальные (рассекающие) удары по одному или нескольким направлениям, отсекающие удары, оперативный обход (обхват), удары по сходящимся направлениям. Вот в последнем случае и может происходить окружение войск (сил) противника, а затем рассечение окруженной группировки и уничтожение ее по частям.
Но окружение - и это надо подчеркнуть особо - оно и в Африке окружение. Оно на самом деле или есть, или его нет. Тут абсолютно не применимы так часто употребляемые сегодня слова "почти", "осталось чуть-чуть", "еще немного", "контролируем уже на 70%" . А выражения "практически окружены", "находятся в оперативном (тактическом) окружении" вообще не имеют никакого отношения к реальности. За подобные доклады товарищ Сталин отстранял от должностей даже начальников штабов фронтов.
Казалось бы, все вышеперечисленное можно отнести всего лишь к мелким и формальным придиркам военного сухаря, которые не затрагивают суть вопроса. Однако это далеко не так. Как говорил Наполеон Бонапарт, правильно назвать – правильно понять. Путаешься в мелочах, значит, не понимаешь главного. Общеизвестно, что при неправильном употреблении военной терминологии в конечном итоге на выходе может получиться не информация, а дезинформация.
Свежие комментарии