Юрист Сейитмедов: в 33% случаев на авторов, судящихся за права, психологически давят

В 2024 году из 45 тыс. судебных дел по защите интеллектуальной собственности более 13 тыс. касались нарушения авторских прав. В каждом третьем случае на истцов оказывали психологическое или прямое давление. Об этом "Газете.Ru" сказал юрист Арам Сейитмедов.

"Большинство таких споров касаются именно цифрового контента — фотографий, видео, графики, текстов — и в них истцами чаще всего выступают частные авторы без юридических департаментов и административного ресурса.

По опыту практики, все авторы цифрового контента, с которыми приходилось взаимодействовать, сталкивались не с одним, а с несколькими нарушениями своих прав и в 100% случаев получали "ответную реакцию" — от просьб отозвать иск до травли и давления в онлайне и оффлайне. Если сохранятся нынешние тенденции, в 2026 году количество таких дел вырастет", — отметил юрист.

Он пояснил, что цифрового контента становится больше, а вместе с этим растет число нарушений и авторов, готовых отстаивать свои права.

По данным Сейитмедова, почти в каждом третьем деле, где автор решается защищать свои права, помимо спора о компенсации, возникает давление — от психологического до прямого. Это уже не реакция на претензию, а попытка запугать человека, у которого нет юротдела и административного ресурса, пояснил Сейитмедов.

"Один из авторов получил звонок от нарушителя, который утверждал, что купил лицензию "через фрилансера". Вместо документов — обвинения в мошенничестве, угрозы обращения в ФСБ и жалобы в Shutterstock с требованием удалить аккаунт. Позже начали писать якобы "лицензиаты": требовали отозвать претензию, угрожали блокировкой фотобанка. Когда автор вежливо предложил показать документы, ему ответ или: "Отзовите иск сегодня — завтра направим жалобу".

В итоге лицензии не оказалось, но ситуация показала, насколько быстро спор переходит в агрессию", — привел пример юрист.

Он добавил, что в другом деле нарушитель пришел к автору домой, узнав адрес из документов, и просил подписать "дополнительное соглашение для суда".

"После этого в почтовом ящике появлялись записки и фотографии с намеком. Автор воспринимал это как прямую угрозу. Бывают и системные случаи давления. Нарушители звонят авторам, обвиняют в "вымогательстве", грозят налоговыми проверками и уголовными статьями, ссылаются на "пособничество терроризму" — особенно если автор работает через зарубежные фотобанки. Одному из авторов писали с обвинениями в поддержке ВСУ, угрожали жалобами в фотостоки и блокировкой всех аккаунтов", — заключил юрист.