На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 717 подписчиков

Свежие комментарии

Психолог Гладких: угрожая насильнику, вы провоцируете его на большую жестокость

Если говорить о самых частых и опасных ошибках, которые совершают жертвы насильников и агрессоров в момент непосредственной агрессии, то это две крайности: полная паника, ведущая к оцепенению, и ответная агрессия в виде провокаций и угроз. Об этом "Газете.Ru" рассказала Лилия Гладких, клинический психолог, кризисный и семейный психолог, специалист по психосоматике и зависимому поведению.

"Угрожать нападающему — это чаще всего тупиковый путь. Вы можете спровоцировать его на еще большую жестокость, чтобы доказать свое превосходство и заглушить собственный страх. Провокация — это игра на его поле, где он чувствует себя сильнее", — объяснила она.

Психолог рассказала о некоторых неочевидных психофизиологических аспектах, которые могут повлиять на ситуацию. Это не гарантия, но набор возможностей, о которых редко говорят.

Первый — расслабление как способ физического противодействия.

"Есть такой парадоксальный момент. Когда человека догоняют и пытаются куда-то затащить, чем сильнее он сопротивляется, тем больше группирует мышцы. А сгруппированный, напряженный человек становится более мобильным и удобным для агрессора — его проще нести, как жесткий предмет.

Самое сложное, но эффективное — попытаться максимально расслабиться и обмякнуть, упасть "мешком с картошкой". Когда тело расслаблено настолько, что буквально "течет", поднять и тащить его становится невероятно тяжело даже физически сильному мужчине. Это может сбить его намерения, заставить устать, выиграть драгоценные секунды, пока кто-то не появится, или вообще отказаться от затеи, потому что "слишком сложно". Конечно, сделать это в состоянии страха невероятно трудно, но знать о таком приеме стоит", — рассказала она.

Второй — восстановить контакт: превратить "объект" обратно в человека.

"Самая большая психологическая ошибка жертвы, которую я наблюдаю, — это попытка полностью отстраниться, "исчезнуть". Жертва часто закрывает глаза, чтобы не видеть происходящего, минимизировать травму. Это понятная защитная реакция психики, но в контексте выживания она ошибочна. Агрессия — это еще и контакт. Но насилием оно становится в тот момент, когда один человек для другого перестает быть личностью и превращается в безличный объект, в вещь. У "вещи" нет чувств, эмоций, истории. Так причинять боль проще", — пояснила психолог.

Задача жертвы — любым способом вернуть себе статус человека в глазах нападающего. Самый мощный инструмент для этого — зрительный контакт и речь.

"Смотрите ему в глаза. Не с вызовом, а пытаясь увидеть за маской агрессии — человека. Разговаривайте. Пусть это будут даже бессвязные вопросы: "Зачем тебе это?", "Что я тебе сделала?", "Тебе самому сейчас больно?" — поделилась эксперт.

Третий аспект — подорвать сценарий: сыграть в его игру, но по своим правилам. Насилие — это всегда действие против правил, бунт против закона и социальных норм. Нападающий в этот момент ощущает себя тем, кто эти нормы попирает, и в этом для него может заключаться часть "кайфа" от ощущения всемогущества. Одна из неочевидных тактик — поддержать эту его "игру в нарушение правил", но вывернуть ее наизнанку. Это требует невероятного самообладания, но может сломать его сценарий. Если он ожидает страха, сопротивления или слез, а получает что-то иное — это выбивает из колеи.

"Условный пример (в контексте сексуализированного насилия): если жертва вдруг начинает говорить что-то вроде: "Да, я тоже этого хочу. А давай попробуем вот так? О, ты такой сильный...". Это парадоксальная реакция. Его фантазия о нарушении табу и причинении боли натыкается на мнимую "добровольность". Его парадигма "я — нарушитель, она — жертва" ломается. Он впадает в замешательство, теряет инициативу. Это окно возможностей: отвлечь, выиграть время, нанести неожиданный удар или попытаться убежать", — объяснила специалист.

Четвертый — добраться до "раненого ребенка": показать его бессилие, скрытое за всемогуществом. Это самая сложная, но иногда работающая глубокая тактика. За любым насилием, за фантазией о всемогуществе ("я решаю, кому жить, а кому страдать") всегда стоит личное, пережитое когда-то бессилие. В каждом насильнике глубоко внутри сидит испуганный, униженный, раненый ребенок, который когда-то сам был жертвой.

"Если удается своим словами и взглядом "достучаться" до этого ребенка, фантазия о всемогуществе может треснуть. Можно попробовать говорить на эту тему, очень осторожно: "Я вижу, что тебе самому когда-то было очень больно. Мне жаль, что с тобой это случилось. Те, кто это сделал, были неправы". Когда вы говорите с человеком о его уязвимости, вы обращаетесь не к монстру, а к той его части, которую он ненавидит и прячет. Это может вызвать у него фрустрацию, слезы, гнев, направленный внутрь себя, — моментальную слабину. Его мимика изменится, тело может дрогнуть. В этот миг он наиболее уязвим и может отступить", — отметила психолог.

Резюмируя, психолог подчеркнула, что стандартные протоколы безопасности (крик, бегство, физическая защита) всегда в приоритете. Но если ситуация зашла в тупик и физическое сопротивление невозможно, в ход может пойти психологическое дзюдо: расслабиться, чтобы стать "тяжелым"; восстановить человеческий контакт через взгляд и голос; подорвать его сценарий неожиданной реакцией, сыграв в его игру, но сместив акценты; попытаться найти и апеллировать к его внутренней травме, превратив фантазию о всемогуществе в осознание бессилия.

"Эти методы не являются стопроцентной защитой и требуют нечеловеческого присутствия духа. Но в критической ситуации знание о них может открыть путь к спасению, которого не было в шаблонных сценариях поведения жертвы и агрессора. Главное — любым способом выйти из роли безмолвного объекта и снова стать субъектом, человеком, который взаимодействует, пусть даже на таком страшном и искаженном поле", — завершила эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх