Писатель Дмитрий Глуховский оценил идею писателей Александра Проханова и Захара Прилепина вернуть памятник основателю и главе Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК) Феликсу Дзержинскому.
В беседе с "Газетой.Ru" Глуховский отметил, что Проханов и Прилепин - "в большей степени политические провокаторы, чем деятели культуры".
"Все остальные люди, которые находятся в этом списке, вообще не являются деятелями культуры", - прокомментировал он список людей, подписавших обращение о возвращении памятника, адресованное правительству и мэрии столицы.По мнению Глуховского, вернуть памятник Дзержинскому можно при соблюдении дополнительных условий. "Что касается самой инициативы - мне кажется, можно вернуть памятник Дзержинскому как часть большого архитектурного ансамбля, если вокруг него будут стоять памятники людям, которые были казнены и замучены по его приказу и при его участии", - сказал он.
Инициативу писатель назвал "самопиаром. "Думаю, она связана преимущественно с тем, что Прилепин занимается самопиаром, а Проханов - просто старый хулиган. И они хотят заодно немного подудеть в провластную дуду и в информационном поле создать шевеление", - поделился своим видением ситуации Глуховский.
Писатель уверен, что власти на эту идею отреагируют нейтрально и "снисходительно отметут" инициативу.
Памятник Дзержинскому авторства Евгения Вучетича был установлен на Лубянке в 1958 году. В 1991 году его снесли, а затем перенесли в парк "Музеон" на Крымском валу, где он и находится сейчас.
Глава комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, комментируя инициативу вернуть памятник, заявил, что это решение надо принимать с учетом мнения москвичей.
Свежие комментарии