Ориентироваться исключительно на запах при оценке безопасности продуктов — грубая и рискованная ошибка, противоречащая принципам пищевой гигиены. Об этом "Газете.Ru" рассказала Ксения Кузнецова, старший преподаватель кафедры "Пищевая безопасность" Университета РОСБИОТЕХ.
"Многие опасные патогены (Salmonella spp.
, Listeria monocytogenes, патогенные штаммы E. coli) в процессе роста не изменяют органолептические свойства продукта (запах, вкус, внешний вид). Следовательно, "нормальный" вид и запах не являются гарантией безопасности", — объяснила она.Эксперт назвала приоритетные объективные критерии для оценки (в порядке значимости).
Соблюдение условий хранения и сроков годности. Это первичный и главный фактор. Продукт, хранившийся с нарушением температурного режима (например, вне холодильника дольше 2-х часов) или с истекшим сроком годности, считается потенциально опасным, независимо от его внешнего вида и запаха.
Визуальные изменения — индикатор процессов порчи (но не всегда инфицирования). Микробиологическая порча: появление слизи, липкого налета, пузырьков газа, плесени, неестественного цвета или помутнения. Физико-химическая порча: вздутие упаковки (бомбаж), расслоение эмульсий (в соусах), прогорклый блеск на поверхности жировых продуктов.
Изменение текстуры. Размягчение, потеря упругости, появление водянистости или, наоборот, нехарактерное уплотнение могут указывать на активный гидролиз белков и ферментативную деятельность микроорганизмов.
"Пробовать подозрительный продукт "на язык" категорически запрещено.
Даже микроскопическая доза бактериальных токсинов (например, стафилококкового энтеротоксина), устойчивых к нагреванию, может вызвать тяжелое отравление. Для уязвимых групп населения (дети, беременные, иммунокомпрометированные лица) этот риск критически высок", — резюмировала она.
Свежие комментарии