На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 732 подписчика

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Это - не Зудина. Это - СЕЛЕЗНЕВА.Путин наградил ме...
  • Лев Нецветаев
    Ангел, НИКОМУ и НИКАКИХ умные дети пишут слитно...Минтранс: специал...
  • ВАРЯГ РУС
    А армяне об этом знают? Или это только желание аналитика Михайлова?Аналитик Михайлов...

Адвокат Гуревич раскритиковала инициативу Верховного суда не зачитывать приговоры

Зачитывание полного текста приговора важно с точки зрения гласности сторон и правосудия в целом, заявила в беседе с "Ридусом" адвокат Сталина Гуревич. Так она отреагировала на предложение Верховного суда России не озвучивать в ходе судебного заседания всего содержания документа.

"Считаю, что эта инициатива полностью нарушает принцип гласности сторон в процессе и гласности правосудия в целом.

У нас все судебные заседания открытые. Если они не закрыты специальным порядком, то у нас любой человек может прийти в суд и послушать, как осуществляется правосудие, и, соответственно, послушать приговор, сделать вывод, насколько судебная система соблюдает принципы равноправия, насколько она оценивает доказательства в процессе", — сказала Гуревич.

Кроме того, по ее мнению, нельзя исключать злоупотреблений, когда сначала будет писаться приговор, а уже после под него будет подгоняться весь текст заключения.

Ранее сообщалось, что соответствующая инициатива Верховного суда может быть внесена в Госдуму. После нововведение закрепят в Уголовно-процессуальном кодексе.

 

Ссылка на первоисточник
наверх