На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 725 подписчиков

Свежие комментарии

  • Галина 123
    Как  Нетаньяху  Трампу подгадил, науськал на Иран, преследуя свои непонятные интересы. А этот и повёлся, старый пень....Политолог Дудаков...
  • sergeu
    Что говорить, в Москве восхваляемые Собяниным ( за какие заслуги?) трамваи и автобусы гремят на трассе как погремушки...В Калининграде лю...
  • Александр Балушкин
    Пусть тячего хочет, нам-то, что?Актриса Шэрон Сто...

V1: на школу в Волгограде подали в суд из-за украденного у школьника смартфона

Жительница Волгограда обратилась в суд с иском к средней школе № 51, требуя возместить стоимость смартфона ее сына, который пропал из классного кабинета. Сумма материального ущерба оценивается в 82 тысячи рублей. Об этом сообщает V1.

Инцидент, по словам матери пострадавшего ученика, произошел 11 апреля.

Перед началом урока, в соответствии с новыми правилами, все ученики сдали свои телефоны в специальную коробку. После контрольной работы расстроенный школьник покинул класс всего на несколько минут. Вернувшись, он обнаружил пропажу своего гаджета.

По факту хищения полиция возбудила уголовное дело по статье "Кража", однако виновное лицо до сих пор не установлено. Ситуацию осложняет отсутствие камер видеонаблюдения в кабинете, где произошел инцидент.

Истица убеждена, что ответственность за пропажу устройства лежит на образовательном учреждении. По ее мнению, организованная система сбора гаджетов в общую коробку, оставленную без должного присмотра у выхода из класса, создала все условия для совершения кражи.

Представители школы с предъявленными требованиями не согласны. В своем официальном отзыве на иск они указывают на отсутствие доказательств вины учебного заведения и ссылаются на незавершенное полицейское расследование. Директор школы от устных комментариев отказалась.

По оценке руководителя юридической фирмы "Спартак" Романа Гребенникова, судебная тяжба может оказаться преждевременной. Эксперт пояснил, что до завершения уголовного дела и установления конкретного виновника доказать в гражданском суде вину школы будет крайне затруднительно.

Истцу пришлось бы самостоятельно подтверждать все обстоятельства произошедшего.

Юрист посоветовал дождаться итогов расследования и только после этого предъявлять гражданский иск к виновному лицу или к школе, если ее ответственность будет установлена. Кроме того, Гребенников не исключил, что злого умысла могло и не быть: ученики могли случайно перепутать телефоны и побояться признаться в этом.

 

Ссылка на первоисточник
наверх