На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 680 подписчиков

Свежие комментарии

  • Таисия
    Надежда помолодела даже на велгии, непонятно теперь сколько ей лет)Актриса Надежда А...
  • Таисия
    И спасибо ей отдельное что рассказала про велгию, многие вдохновятся!Актриса Светлана ...
  • зуфар юсупов
    Украина, уменьшенное отражение России. Чтобы не прочитал, неюедленно вспоминается копия этого события в противоборств...Безуглая: Ермак м...

Политолог Бальбек объяснил слова украинского эксперта об опасности переговоров России и США

Политолог Руслан Бальбек объяснил, что заявление украинского эксперта Виталия Кулика о возможности проведения переговоров между Россией и США по вопросам стратегической стабильности можно расценить как "неблагоприятный звоночек" для Киева. Об этом эксперт рассказал в интервью RT.

Бальбек подчеркнул, что для России задача переговоров с США заключается именно в гарантиях безопасности.

При этом, по его словам, Киев привык к роли "хулигана", которого в НАТО снабжают вооружением.

"Ему [Киеву] нравится моральная поддержка Запада. Когда его начали вооружать, то украинская власть почувствовала себя всемогущей", — пояснил эксперт.

Однако обсуждение подобных вопросов означает, что стороны "закрепляют сферы влияния", что опасно для Украины, отметил эксперт.

По этой причине, когда "остро встал международный вопрос о гарантиях России со стороны Запада", то это испугало Киев, поэтому Украина пытается привлечь к себе внимание популистскими заявлениями.

Ранее директор Центра исследований проблем гражданского общества, политолог Виталий Кулик опубликовал в "Главреде" колонку, где отметил, что возможные переговоры США и России по вопросам стратегической стабильности "не могут не волновать" Украину. И "неприятным звоночком" для Киева, как считает политолог, здесь выступает тот факт, что стратегическое сдерживание не подразумевает субъектности тех стран, которые так или иначе становятся предметом дискуссии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх