На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 730 подписчиков

Свежие комментарии

  • Leonid PlиGin
    Интересно, а чем был плох старый уровень отношений Москвы и Целинограда?Кошербаев: визит ...
  • Николай Герасименко
    Ну вот, испортили заднеприводным их интернет "посиделки" с перспективой тесных знакомств....Осторожно, новост...
  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Это еще раз подтверждает, что С Израилем, ЕС, скандинавами и т.д. торговать и отгружать продукцию только после оплаты...Судно с зерном дл...

Экономист Лобода: закон об отмене налога на длинные вклады примут до конца года

С большой долей вероятности закон об отмене налога на длинные вклады будет принят до конца 2024 года. Такой прогноз "Газете.Ru" дал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода.

"Эта мера стимулирует долгосрочные сбережения, может отчасти помочь в сдерживании инфляции, и поможет многим россиянам сформировать на будущее "подушку финансовой безопасности".

Так что для государства будет выгодно принять такой закон", - пояснил экономист.

По его словам, бюджет много не потеряет, поскольку большинство россиян хранят деньги на депозитах сроком на полгода-год.

"В случае принятия такого закона долгосрочных вкладов в банках может стать больше. Их доля может вырасти примерно до 10% от общего числа вкладов. Долгосрочные вклады будут привлекательнее при политике сильного рубля. В случае очередных заметных скачков обесценения российской валюты инвесторы будут использовать другие инструменты с краткосрочными периодами вложения", - заключил эксперт.

5 февраля зампред Совета Федерации Дмитрий Журавлев поддержал идею Минфина РФ отменить налог на доходы от долгосрочных вкладов, чтобы стимулировать спрос на них. Инициатива была высказана министерством еще в сентябре, но окончательное решение по ней еще не принято.

 

Ссылка на первоисточник
наверх