В Высшей школе экономики больше не работает доктор филологических наук Гасан Гусейнов. По словам бывшего преподавателя, у него закончился контракт с учебным заведением. Профессор стал популярен после своего поста в Facebook. В нем Гусейнов посетовал на то, что в московских магазинах есть периодика только "на убогом клоачном русском языке".
В Высшей школе экономики (ВШЭ) больше не работает доктор филологических наук Гасан Гусейнов.
Он отметил в комментарии радиостанции "Говорит Москва", что у него закончился контракт с высшим учебным заведением. Больше Гусейнов не будет вести занятия. "Реакция положительная", - сказал профессор.
Гусейнов оказался в центре внимания осенью прошлого года. Произошло это после того, как на своей странице в Facebook преподаватель пожаловался, что в московских магазинах нет периодики на языках народов, живущих в России, кроме как "на убогом клоачном русском языке".
Позднее профессор пояснил, что имел в виду не сам русский язык, а то, как его используют СМИ, политики, юристы, сотрудники правоохранительных органов.
Так или иначе, высказывание вызвало широкий общественный резонанс. На пост отреагировал ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. По его мнению, нынешний русский язык в том состоянии, в котором он сейчас есть, не заслуживает таких выражений. Глава учебного заведения рекомендовал профессору "помнить о чувстве такта и репутации своих коллег при выходе в публичное пространство".
В июле этого года Гусейнов вновь отличился, и ВШЭ пришлось отвечать за высказывания на тот момент своего сотрудника. Преподаватель прокомментировал в Facebook пост журналистки Анны Наринской.
Он заявил, что американская писательница Сьюзен Зонтаг правильно все сказала, называя захват заложников на Дубровке "национально-освободительной борьбой чеченского народа"."Факт остается фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа. Сейчас в этой борьбе - длительный перерыв", - написал Гусейнов.
Руководство ВШЭ заявило, что считает "неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов".
"Такие вещи, как терроризм, геноцид, холокост, массовые убийства нельзя оправдать ничем, и это позиция всего цивилизованного общества, а не только НИУ ВШЭ", - подчеркнул директор по связям с общественностью НИУ ВШЭ Андрей Лавров в комментарии РИА "Новости".
Общественность также раскритиковала комментарий профессора. Ему пришлось удалить свое высказывание и объяснять его. "Есть национально-освободительное движение, с ним всегда сопряжен террор - ни к тому, ни к другому у меня никакой симпатии нет. Гуманитарные науки изучают явления и называют эти явления своими именами. Говорить, что они пропагандируют эти явления - это глупо", - сказал он ранее "Газете.Ru".
Тем временем в Правозащитном центре Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) отметили, что теперь ВШЭ придется готовиться к "войне" из-за ухода "клоачного профессора" - так Гусейнова прозвали в соцсетях. "Врагов они себе из выгнанных либералов, конечно, наживут", - сказал руководитель центра Роман Силантьев в беседе с "Царьградом".
Он отметил, что у профессора была достаточно скандальная репутация. "Учитывая его репутацию, такие действия выглядят разумными по ее улучшению. Другой вопрос, не слишком ли поздно это все начали делать и насколько это поможет", - сказал он, комментируя увольнение профессора.
В начале августа ВШЭ решила не продлевать контракты с несколькими преподавателями, которые открыто заявляли о своих оппозиционных настроениях. В частности, речь шла о Дмитрии Турко. Его в прошлом году задерживали за участие в несанкционированном митинге.
"Вряд ли будут даже после этого Высшую школу экономики считать оплотом нормальных адекватных ученых", - считает Роман Силантьев.
Это не единственные примеры увольнения сотрудников Высшей школы экономики. Так, в начале августа этого года стало известно, что кандидат социологических наук, доцент факультета социологии ВШЭ в Петербурге Элла Панеях была уволена.
"Я не прошла по формальным основаниям. Есть оценка публикационной активности. Одна из моих публикаций в прошлом году оценивалась высоко, а в этом году критерии оценки изменились", - рассказала она в комментарии РБК.
Свежие комментарии