Повышение верхней границы штрафов за ряд экономических нарушений позволит судам чаще применять эту санкцию вместо лишения свободы. Об этом "Газете.Ru" заявил юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский, объяснив, что небольшой размер штрафов не позволял предотвращать будущие преступления.
"За последние годы примерно половине осужденных в качестве основного наказания назначали штраф. При этом по данным составам возможно назначение ограничения или лишения свободы. Суды все чаще назначают штрафы, близкие к верхнему пороговому значению. Предлагаемым законопроектом штраф, например, за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации или без лицензии либо аккредитации хотят увеличить с 300 тыс. до 1,5 млн руб., а за уклонение от уплаты налогов, сборов или страховых взносов организацией в крупном размере придется заплатить от 500 тыс. до 1,5 млн руб. вместо 100–300 тыс. Штраф, как вид наказания, в настоящее время в значительной части составов является альтернативой лишению свободы. Однако существующие на сегодня размеры штрафов зачастую не позволяли использовать их в данном качестве с учетом общественной опасности деяния и целей назначения наказания. В частности, небольшой размер штрафа не удовлетворял целям общей и специальной превенции. Приведение верхних границ санкций в виде штрафа в соответствие с инфляцией и степенью общественной опасности преступлений позволит судам эффективнее применять данную санкцию в качестве альтернативы лишению свободы", — сказал он.
10 ноября правительственная комиссия одобрила законопроект Минюста, повышающий верхнюю границу штрафов за ряд экономических нарушений. Так, при нарушении авторских прав штраф возрастет с 200 тыс. до 1 млн рублей, за причинение особо крупного ущерба — с 500 тыс. до 2,5 млн рублей, за мошенничество — с 300 тыс. до 500 тыс. рублей, за незаконное предпринимательство и незаконную банковскую деятельность — с 300 тыс. до 1,5 млн рублей. Кроме того, поднимется верхняя граница штрафов за мошенничество, сопряженное с неисполнением договорных обязательств, и уклонение уплаты налогов.
В Минюсте отметили, что изменения связаны с инфляцией и необходимостью "обеспечить соответствие наказания характеру и степени общественной опасности" преступлений.
Свежие комментарии