В украинском судопроизводстве произошел прецедент: впервые адвокат попытался с помощью ChatGPT оспорить решение суда по делу о взыскании задолженности. Об этом пишет издание "Страна.ua".
Адвокат попросил кассационный хозяйственный суд разъяснить принятое решение и сослался на анализ ChatGPT, который пришел к выводу, что употребленное судьями понятие "добровольное обязательство" противоречит нормам материального права.
Суд рассмотрел обращение юриста и счел, что последний пренебрег авторитетом судебной власти, отметив также, что использование искусственного интеллекта в судебном процессе в данный момент не регулируется законодательством и не имеет научной базы.
При этом одна из судей высказала особое мнение, заявив, что использование ИИ вряд ли можно считать нарушением процессуального права.
До этого в РФ стартовал второй этап эксперимента по найму сотрудников на госслужбу с помощью ИИ. Его проводит правительство России. Отбор состоит из анализа резюме и личных собеседований кандидатов с чат-ботом.
Свежие комментарии