Предложение профессоров из МГУ по поводу "реприватизации" системы частной собственности может быть вызвано "постковидным синдромом". Об этом РБК заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
"Рад тому, что, хотя был распределен на кафедру политэкономии экономического факультета МГУ, не пошел туда работать.
Наверное, это у профессоров постковидный синдром", — отметил Шохин.По словам руководителя Экспертного центра при уполномоченном при президенте по защите прав предпринимателей Антона Свириденко, что идея о "реприватизации" пока лишь вызывает вопросы. Например, основные прибыли находятся в руках государства через сырьевые компании. А у частных организаций наступил цейтнот. При этом прибыль находится на низком уровне, а акционерные средства заблокированы. Поэтому непонятно, что сейчас можно репреватизировать.
Он добавил, что практика частного владения вызывала вопросы в 90-е годы из-за определенных аспектов приватизации. Однако тогда предприятия сохранились и продолжили свое развитие. Сейчас же неясно, что даст реприватизация. К тому же государство вряд ли пойдет на перераспределение долей госкомпаний между гражданами.
Ранее в пятницу профессора кафедры политической экономии МГУ Кайсын Хубиев и Иван Теняков в материале "Надломленный вектор развития российской экономики" в журнале "Вопросы политической экономии сообщили, что для России в условиях санкций "жизненно важно" реорганизовать систему частной собственности, которая на сегодняшний день работает не на экономику, а "на небольшой круг выгодополучателей".
Свежие комментарии