На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 523 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Боев
    А что у нас там за солнцем, авторы?Chaos: перепады т...
  • Валерий Путря
    С  кастрюлями, как мне думается, серьёзный разговор не возможен. Это доказано историей. На пути от минских до стамбул...Politico: в Киеве...
  • Владимир Петров
    Хохлуха с москалями "борется"...В Приднестровье о...

Кинокритик Голубчиков: "Анора" разочаровала россиян, так как это не массовое кино

Российские зрители в большинстве своем остались недовольны фильмом "Анора", ставшем в этом году главным триумфатором кинопремии "Оскар". По мнению кинокритика Александра Голубчикова, это нормальная реакция. В беседе с Общественной Службой Новостей он объяснил, что речь идет об авторской картине, больше предназначенной для фестивальных показов, чем для массового кино.

"Это авторское кино и оно не предназначено для массовой аудитории. Это современная версия картины "Красотка". Но реалистичное прочтение, где финал никто не правил, и он такой, каким должен быть", - подчеркнул эксперт.

Он отметил, что зрителям обычно нужен хороший финал, чтобы остаться довольными фильмом, но в этом случае его нет – это добавило разочарования. При этом важно, что кинокритики высоко оценили работу, а российские актеры добились признания даже в условиях "отмены русской культуры", считает Голубчиков.

"Широкая публика опечалилась, а вот кинематографическая тусовка осталась весьма удовлетворенной", — добавил он.

Напомним, на церемонии вручения "Оскар" фильм "Анора" был признан лучшим. Подробнее об итогах кинопремии этого года – в материале "Газеты.Ru".

 

Ссылка на первоисточник
наверх