На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 681 подписчик

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Миротворец - балабол набирает "галочки " по предотвращению боевых конфликтов.Трамп примет през...
  • Лидия Кузина
    Ничего не привезут- вся прибыль останется в Китае.Все схемы уже давно отработаны.Депутат Прокофьев...
  • Наталья Эрнст
    Не удивлюсь, если этот "вояка" с имитирует свою смерть на фронте, чтобы земести следы, чтобы америкосы не достали и б...Политик Царев: Ер...

Адвокат Энтин: бизнес штрафуют за музыку на основании аккредитации у РАО и ВОИС

Штрафы до 5 млн рублей за использование музыки стали получать владельцы общепита, бьюти-салонов и частных медклиник по всей России. О причинах этого явления в беседе с "Газетой.Ru" Владимир Энтин, адвокат МКА "Клишин и партнеры".

По словам адвоката, Российское авторское общество (РАО) и Всероссийская организация по интеллектуальной собственности (ВОИС) получили аккредитацию-разрешение от Министерства культуры РФ собирать вознаграждение в интересах правообладателей музыки с текстом и музыки без текста, а также владельцев исполнительских и фонограммных прав.

Наличие аккредитации дает право собирать вознаграждение как за авторов, которые заключили соглашение с РАО или ВОИС, так и за тех, кто специально не отказался. Еще у РАО есть соглашение о взаимном представительстве с иностранными правообладателями.

"Основываясь на этих обстоятельствах, РАО стало активно выяснять, используется ли радиовещание и телевизионные музыкальные каналы (средства эфирного и кабельного вещания) в кафе, бьюти-салонах и других точках бизнеса. Все эти действия без договора с РАО рискованны. Особенно в рамках законодательства РФ, которое удвоило верхнюю сумму ожидаемой компенсации в связи с незаконно используемыми авторскими правами", - объяснил он.

Как отметил Энтин, в этой ситуации основной вопрос в том, что крупные суммы за нарушения авторских прав полагаются, когда музыкальные произведения являются основным объектом использования.

"Однако, например, в пиццерии или кафе основной объект использования - это все-таки пицца, салаты и другая еда. Фоновая музыка приятна и полезна для посетителей, но от нее бизнес легко может отказаться. Допустим, поставив обычный механический проигрыватель, который используется для проигрывания пластинок", - заявил адвокат.

Есть два варианта решения проблемы, поделился эксперт.

"Первый - организации общепита (или любой другой бизнес) будут договариваться с представителями Российского авторского общества, на каких условиях они могут воспроизводить любые музыкальные произведения. Второй - бизнес ищет другие способы воспроизведения музыки, без средств эфирного и кабельного вещания. Если оба способа не подходят, тогда стоит полностью отказаться от музыкального сопровождения или использовать то, что не относится к категории эфирного и кабельного вещания. Как сказано выше, это может быть механический проигрыватель пластинок. Или музыкальный ящик, который проигрывает музыку за монету или жетон", - резюмировал он.

 

Ссылка на первоисточник
наверх