На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 681 подписчик

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Вы это кому говорите-то "НЕ БУДЕТ"... МИРУ ИЛИ СЕБЕ, РОДИМЫМ...МИД Украины: ника...
  • N N
    Болтун-пустобрех!Экономист Мосягин...
  • Ольга Каширина
    А кто сказал. что  мы хотим  отправиться на переговоры с Вами?  То, что  Вы вдруг этого захотели   не считается. Бара...Фон дер Ляйен: ЕС...

В Гарварде и Стэнфорде высоко оценили российскую вакцину от коронавируса

Американские инфекционисты оценили эффективность российской вакцины "Спутник V". Она сравнима по характеристикам с препаратами Pfizer и Moderna, заявили эксперты. По их мнению, одним из плюсов препарата является его устойчивость к температурам при транспортировке и хранении.

Вакцина "Спутник V" показала высокую эффективность, не требуя при этом сверхнизких температур при транспортировке и хранении, в отличие от других препаратов.

Об этом со ссылкой на специалистов трех университетов США сообщает ТАСС.

В третьей фазе испытаний эффективность "Спутника V" составила 91,6% — это немногим меньше, чем у вакцин Pfizer и Moderna, чья эффективность составляет около 95%, заявил инфекционист медцентра при Стэнфордском университете Дин Уинслоу.

Российская вакцина не требует отрицательной температуры для хранения, поскольку является не РНК-, а ДНК-препаратом. Глава отделения инфекционных заболеваний медицинского факультета Гарварда Дэниэл Курицкис отметил, что хранить "Спутник V" можно в обычном холодильнике.

"Это означает, что в некоторых странах ее значительно проще применять", - добавил он.

По словам инфекциониста из Университета штата Джорджия Роджера Макартура, устойчивость российской вакцины к температурам выше 0 градусов, безусловно, является преимуществом.

"Однако я думаю, в вакцине важнее всего эффективность и безопасность", - добавил Макартур.

Курицкис отметил, что российский препарат превосходит в эффективности вакцины AstraZeneca и Johnson&Johnson. В перспективе "Спутник V" поможет одержать победу над пандемией коронавируса, добавил он.

Уинслоу подчеркнул, что нужны дополнительные испытания "Спутника V" — чтобы укрепить доверие к вакцине.

4 февраля в немецкой газете Welt вышла статья, в которой вакцина "Спутник V" сравнивается с советским Спутником-1, который СССР запустил в космос в 1957 году. Газета отмечает, что публикация о препарате в журнале The Lancet доказала высокую эффективность препарата. Это оправдывает решение России начать использовать вакцины до обнародования окончательных данных о ней.

Согласно статье в журнале The Lancet, подводящей итоги III фазы клинических испытаний "Спутника V", эффективность вакцины составила 91,6%. Более чем у 98% добровольцев выработался гуморальный иммунный ответ, у 100% — клеточный иммунный ответ.

Лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, австралийский вирусолог Питер Доэрти считает, что эффективность "Спутника V" "выглядит великолепно".

Представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович сообщила в свою очередь, что статья в The Lancet подтверждает утверждения об эффективности "Спутника V". Глава Минздрава России Михаил Мурашко заявил, что публикация о вакцине показывает, что существует глобальный интерес к российскому препарату.

Министр также добавил, что россияне имеют возможность привиться одним из лучших препаратов от коронавируса. 30 декабря вице-премьер России Татьяна Голикова заявила, что обе российские вакцины — и "Спутник V", и "ЭпиВакКорона" — хороши, хотя и имеют различия. По ее словам, "Спутник V" немного реактогеннее, однако оба препарата не имеют серьезных побочных эффектов и отлично работают. Голикова подчеркнула, что российские вакцины пока не проявили себя с отрицательной стороны.

 

Ссылка на первоисточник
наверх