На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 638 подписчиков

Свежие комментарии

  • Анна Колесник
    Она ж сторис показывала, как худеет - семавик колет, вот с ним много не съешь, так и худеетПевица Анна Семен...
  • Leon D
    А остальные незаконно приватизированные компании?Генпрокуратура по...
  • Владимир Соловьев
    Мигранты для Матвиенко то же решение вопроса демографии в России?!Матвиенко попроси...

Подрядчики, возводившие укрепления в Курской области, проходят банкротство

Подрядчики, связанные с делом о строительстве линии обороны под Курском, проходят процедуру банкротства. Об этом сообщает "Коммерсантъ".

Уголовное дело против бывших руководителей Корпорации развития Курской области связано с обстоятельствами возведения оборонительных линий в приграничных селах Теткино и Попово-Лежачи в Глушковском районе.

Изначально выполнение работ было поручено местной компании "КТК Сервис", которая получила аванс в размере почти 153 млн рублей. Однако компания не выполнила свои обязательства, и вместо того чтобы вернуть средства, корпорация передала контракт московской фирме "Техимпэкс", выплатив ей 173 млн рублей.

Восстановление средств от первого подрядчика может оказаться затруднительным: компания инициировала процедуру банкротства, и назначенный судом управляющий пока не обнаружил у нее значительных активов.

В конце прошлого года генеральный директор АО "Корпорация развития Курской области" Владимир Лукин и его бывший заместитель Игорь Грабин были задержаны Управлением МВД России по Курской области по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями при строительстве оборонительных сооружений на границе с Украиной (ст. 285, ч. 3 УК РФ). Следствие утверждает, что Лукин и Грабин неправомерно израсходовали более 173 миллионов рублей бюджетных средств в рамках одного из контрактов. Апелляционные жалобы на арест были отклонены. По информации следствия, после неисполнения обязательств подрядчиком Грабин, по указанию Лукина, передал контракт другой организации и произвел повторную предоплату работ.

 

Ссылка на первоисточник
наверх