Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, первый зампред Совета Ассамблеи народов России Владимир Зорин в разговоре с "Газетой.Ru" прокомментировал документальный телесериал "Гибель Империи. Российский урок" митрополита Тихона (Шевкунова).
"Во-первых я хотел сказать — этот сериал я посмотрел внимательно со всей своей семьей — он вызвал у меня чувство удовлетворения. В том смысле, что дается попытка анализа причин — непредвзятая, без поздних идеологических наслоений, свойственных советской историографии и также либеральному подходу к истории нашего государства. Я думаю, на сегодняшний день это наиболее объективная картина, рассматривающая разные аспекты всяких событий, которые произошли во время революции и гражданской войны", — отметил он.
Зорин подчеркнул, что в сериале впервые поднимается вопрос роли элиты и ответственности ее в том, что произошло в тот момент и последующие годы с нашей страной.
"Конечно, в фильме отмечается и доказывается, что ни в экономическом, ни в военно-морском отношении состояние Российской Империи не было хуже, чем у других воюющих стран. Экономика развивалась — там приводятся очень убедительные цифры — которые говорят о том, что Россия вместе с союзниками находилась в русле победителей. Однако взятый элитами на вооружение лозунг нигилизма, неуважения к своей стране, современным правителям, и народу, наверное — он предрешил утрату всех возможностей и катастрофу", — сказал собеседник "Газеты.Ru".
Особо он хотел бы отметить роль в трагедии 1917 года "наших так называемых союзников", Англии и Франции, которые напрямую поддерживали заговорщиков и на международных встречах диктовали России модель государственного устройства, которая в условиях войны была неприемлема.
"И в то же время внутри государства поддерживали они те силы, которые хотели организовать изменение госстроя России. Да, для мирного времени идеи такие могли бы быть интересны, но в период войны с Германией на истощение эти идеи имели совсем другие цели. Предательство элит было тем трагичнее, что Россия в начале 1917 года имела все предпосылки к благоприятному развитию ситуации на фронтах. Отметить стоит и общественную моду на революции, когда представители правящего класса, которые думали об абстрактных моделях и пытались слизать из с западных стран. Это русское просвещенное общество создало что-то вроде параллельного государства — были все его атрибуты, но нелегитимные. Известно, что капиталисты поддерживали разные революционные движения, советы и комиссии и так далее. Государственная Дума того периода готовила общественное мнение к заговору и смене власти. Как это бывает в ходе любой революции, вскоре они были сметены новыми силами. Увы, история ничему не учит, и об этом не говорили", — подчеркнул эксперт.
По словам Зорина, был еще элемент, который Тихон интересно высветил — "колоссальная нетерпеливость" народа на смены и податливость его на агитационные речи агитаторов.
"Поэтому неудивительно, что в 1917 году столько людей повелось на басенки про свободу, равенство и братство — и в итоге ничего этого не получили. Ценность этого сериала состоит также в том, что он позволяет извлечь уроки для сегодняшнего дня. Задуматься над ценой изменений, ценой стабильности и учит ценить серьезных политиков, которые думают о будущем государства и будущем народных интересов", — резюмировал Владимир Зорин.
Свежие комментарии