На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 691 подписчик

Свежие комментарии

  • Сергей Иванов
    Моя кошка Лиза красивее.Самого красивого ...
  • Николай Герасименко
    Дональд, расскажи это арабам, нефтезаводы Арамко которых защищали Патриоты от примитивных ракет 🚀🚀🚀...Трамп: США имеют ...
  • Сергей Иванов
    46 лет, а мозгов нет совсем.В Курске женщина ...

Суд в Австрии признал владельца пруда с лягушками виновным в шумовом загрязнении

Суд австрийского города Траун, расположенного на севере Австрии, признал виновным владельца пруда с лягушками, которые мешали его соседу спать. Мужчину обвинили в шумовом загрязнении и обязали возместить судебные издержки, сумма которых может достигать €30 тысяч, сообщает местный телеканал ORF.

Процесс, длившийся два года и потребовавший привлечения экспертов, завершился победой соседа, который жаловался на невозможность спать с открытыми дверями террасы.

В статье уточняется, что, согласно решению суда, популяция лягушек значительно возросла, и их кваканье стало настолько громким, что заглушало даже шум проходящих грузовых поездов.

Теперь владелец пруда должен не только оплатить судебные издержки в размере от €25 тысяч до €30 тысяч, но и принять меры для снижения уровня шума, производимого лягушками.

Владелец пруда Вольфганг Кнолль задается вопросом о том, как ему теперь поступить. Он выбирает между сокращением численности лягушек и установкой звукоизоляционной перегородки высотой от четырех до пяти метров.

Сообщается, что Кнолль намерен обжаловать решение суда.

До этого депутат Госдумы Александр Якубовский сообщил, что в России предусмотрена ответственность за нарушение тишины, и в каждом регионе действуют свои собственные нормативные акты, регулирующие данную сферу. Он подчеркнул, что административное наказание может быть применено не за сам факт создания шума, а исключительно за превышение установленных нормативов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх