На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 717 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Храмов
    Достаётся нашему Президенту выступать в роли толмача для первобытных пришедших к власти через евреев в США и   объясн...КСИР: проход чере...
  • Maxim
    Венгерские войска - к границе, там глядишь Польша с Румынией повторят: всё как ВВЖ говорил..В парламент Венгр...
  • Галина Вакуляк
    Именно поэтому мы его сдаём регулярно, мало ли...всё-таки предупреждён-значит вооружён. Благо у ребёнка всё в порядке...Врач Прохоренко: ...

"Ренессанс" назвал три самых бесполезных противоугонных устройства

Многие противоугонные устройства, несмотря на свою популярность, малоэффективны на практике. О самых бесполезных из них в беседе с "Газетой.Ru" рассказал вице-президент компании "Ренессанс страхование" Сергей Демидов.

"Иммобилайзер — устройство, блокирующее запуск мотора. Его эффективность сильно снижается при однотипной установке в одних и тех же местах авто, а также когда владелец передает ключи вместе с меткой иммобилайзера в сервис", — сказал эксперт.

По словам Демидова, злоумышленники могут сделать дубликат ключа и метки для последующего угона. Также к малоэффективным устройствам эксперт отнес звуковые сигнализации.

"Эти системы слабо защищают машину от угона. Но есть некоторые исключения, например, если в состав звуковых сигнализаций входит иммобилайзер", — пояснил вице-президент. В заключении эксперт упомянул механические блокираторы, которые устанавливают на руль или педали авто. По его словам, они не обеспечивают надежную защиту при угоне, кроме того, водители часто ленятся каждый раз устанавливать блокиратор при выходе из машины.

 

Ссылка на первоисточник
наверх