На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 731 подписчик

Свежие комментарии

  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Хитрый татарин "сделал ноги" на всякий случай.😂 9 мая его не будет в Киеве?Умеров прибыл в М...
  • Валентина Литвяк
    Не верят  поэтому не желают суетиться, Считают, что у России кишка тонка для такого шага. Вот они бы жахнули, в Росси...ЕС не будет вывоз...
  • Надежда Никитина
    Проснулся Миронов. Давно пора. Сколько лет уже мусолят эту тему.Миронов предложил...

National Interest рассказал, мог ли Трамп убить Асада

Фотографии детей в Сирии после химической атаки в городе Хан-Шейхун в апреле 2017 года были настолько невыносимы для президента США Дональда Трампа, что после применения зарина режим президента САР Башара Асада тем самым подтолкнул Вашингтон к ответной реакции, пишет американский журнал The National Interest.

Издание отмечает, что согласно новой книге американского журналиста Боба Вудворда "Страх: Трамп в Белом доме", президент США Дональд Трамп предлагал убить президента Сирии Башара Асада после химической атаки в Сирии в прошлом году.

Об этом американский лидер заявил во время звонка министру обороны США Джеймсу Мэттису.

Тогда глава Пентагона осторожно отверг идею Трампа, пишет американское издание. Однако пылкая речь Трампа представляет собой острый, но закономерный вопрос: насколько легко было бы президенту Соединенных Штатов отдать приказ о ликвидации в отношении внешнеполитического лидера или главы государства?

Так, 38-ой президент США Джеральд Форд в указе 1976 года, который позже был утвержден и президентом Рональдом Рейганом отдельным указом, фактически объявил политические убийства вне закона, пишет National Interest. Данный указ действует и на сегодняшний день.

Как отмечает американский журнал, если бы Трамп был намерен причинить вред какому-либо иностранному лидеру, то для этого ему нужно было бы лишь заменить указ Рейгана на свой.

Однако это было бы определенно катастрофой, пишет NI. Попытка убийства иностранного лидера расценивалась бы как акт войны, а возвращение такой формы внешней политики нанесло бы ущерб мировому имиджу США, вызвав дальнейшие конфликты.

 

Ссылка на первоисточник
наверх