На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 684 подписчика

Свежие комментарии

  • Вадим Кузнецов
    Когда наши войска вошли в Купянск в первый раз, обошлось без особых разрушений. Интересно, что там сейчас.МО РФ: Купянск на...
  • Александр Данилов
    Как всегда в долг!!! А мы потом им этот долг простим!!! ТРАДИЦИЯ У НАС ТАКАЯЭквадор планирует...
  • Дмитрий Ершов
    Все что вы могли сделать, вы уже сделали! Теперь вы не нейтральная страна. Живите и бойтесь!Командующий Зюссл...

Члены ОП и международные эксперты обсудили, как справиться с давлением со стороны западных IT-платформ

Общественная палата РФ совместно с независимыми международными экспертами обсудила возрастающее влияние IT-гигантов на общество. Эксперты сошлись во мнении, что властям важно противостоять интернет-компаниям, цензурирующим контент и ставящим под угрозу данные граждан. О том, как государство планирует принудить западные платформы действовать в рамках российского правового поля, рассказывает "Газета.

Ru".

Дискриминация СМИ, блокировка аккаунтов, ограничение доступа к материалам и вмешательство в политические процессы – из-за злоупотреблений со стороны западных IT-компаний власти зарубежных стран усиливают регулирование их деятельности.

В ходе онлайн-встречи Общественной палаты эксперты заключили: соцсети, выстраивая свою политику в сфере модерирования контента, не опираются на законодательство стран, в которых они работают.

Так, накануне Региональный общественный центр интернет-технологий (РОЦИТ) подал в ФАС заявление о нарушении антимонопольного законодательства компанией Google, владеющей сервисом YouTube. В общественном центре считают избирательный подход видеохостинга к отбору контента недопустимым.

Как минимум несправедливо со стороны площадки ограничивать людей в доступе к той информации, которая официально разрешена на территории РФ, сообщил "Газете.Ru" директор Регионального общественного центра интернет-технологий Сергей Гребенников. В РОЦИТ поступает большое количество обращений, в том числе и от пользователей, с просьбой разобраться со злоупотреблениями IT-гигантов.

Сегодня мировое сообщество преследует одну и ту же цель ― добиться соблюдения законодательства со стороны интернет-платформ, сообщил модератор круглого стола, член ОП РФ Александр Малькевич.

С ним согласился немецкий юрист Йоахим Штайнхефель, известный защитой прав пользователей соцсетей, борец с цензурой в Facebook. В 2018 года он участвовал в разработке закона, регулирующего деятельность IT-гигантов. По словам эксперта, Германия, как и Россия, сталкивается с отсутствием реакции соцсетей на присутствие деструктивного контента на их площадках, но при этом уделяет повышенное внимание аккаунтам представителей медиа, которые продвигают неугодную компаниям точку зрения.

Немецкий правозащитник рассказал, что в руках модераторов сосредоточена огромная власть: они решают, что пользователям смотреть можно, а что нет. Поэтому важно направлять законодательство на борьбу с доминирующим положением онлайн-платформ. Это необходимо, чтобы отстоять право на свободу слова каждого гражданина Германии, заключил Штайнхефель.

На встрече также был отмечен опыт Турции. Турецкий медиа-эксперт и публицист Дениз Унай рассказал, что закон в области регулирования интернет-пространства воспринимается некоторыми представителями ООН как попытка ограничить права человека. Однако ограничительные меры были разработаны с учетом всех демократических норм и интересов пользователей – направлены они, в первую очередь, на защиту граждан в информационной среде.

Цивилизованные страны лишь хотят ограничить граждан от негативного влияния интернета, поясняет директор РОЦИТ Сергей Гребенников.

"Однако, многие "эксперты" пытаются во всех попытках обеспечить защиту найти какие-то ограничения и нарушения прав и свобод граждан, — отметил он. - К сожалению, не все эксперты пытаются объективно оценивать работу интернета. Это приводит к тому, что многие граждане считают, что их в чем-то ограничивают. Хотя это не так.

В интернете есть запрет только на размещение и распространение информации, которая запрещена законодательством. Такой информации не очень много, и она действительно не должна распространяться в интернете. Будь то призыв к насилию, экстремизм или продажа наркотиков".

Россия наряду с международным сообществом также продолжает совершенствовать законодательство в области регулирования IT-сектора. Так, 9 декабря Госдумой в первом чтении был принят законопроект о блокировке интернет-ресурсов, осуществляющих цензуру.

В случае, если закон будет принят, Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к ресурсам, допускающим дискриминацию в отношении россиян и материалов российских СМИ. Изменения коснутся всех порталов, даже незарегистрированных на территории РФ, которые ведутся на русском языке и ориентированы на российскую аудиторию.

Принятие закона положит конец повсеместной цензуры российских медиа со стороны западных соцсетей, считает 1-й зампред Комиссии по развитию информационного общества Общественной Палаты РФ Александр Малькевич.

"Доминирующее положение IT-гигантов на рынке не дает им права навязать свои правила игры и самостоятельно определять, соблюдать законодательство или нет", — пояснил эксперт.

Он также отметил важность международного сотрудничества в борьбе с трансатлантическими IT-гигантами.

"Все страны сталкиваются с одной и той же проблемой - цели у нас общие. Да, где-то IT-гиганты действуют жестче – например, в России. Где-то власти, задавив внутренних иноагентов, действуют жестче, чем мы, и готовы к ультимативному разговору с соцсетями, поэтому те охотнее идут на встречу. Но в целом проблема непрозрачной модерации контента - общая", — рассказал общественник.

Решить проблему помогут понятные и прозрачные правила модерации контента, составляемые IT-платформами.

"Пользователи должны знать некий список запретных тем. Как правила дорожного движения: какие слова нельзя использовать, какие выражения считаются обидными и так далее. И будем действовать в рамках этих правил. Самые простые принципы, общие для всех. И тут можно было бы договориться. И я верю, что Россия может выступить инициатором этих процессов", — заключил эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх