На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 715 подписчиков

Свежие комментарии

  • Walery
    Полагаю России следует изучить  нечто  разработанное штатами по овладению морскими побережьями.., и повторить в регио...Полковник Ходарен...
  • Константин Самарин
    Что-то сидя в кабинетах, подальше от фронта, и подсчитывая наворованное, они не очень-то рвались в штурмовики, пока л...Адвокат Жорин: эк...
  • В С
    Буду смотреть.Депутат Останина:...

Эксперт: ход голосования показал высокий интерес избирателей к поправкам

Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова в разговоре с "Газетой.Ru" прокомментировала ход голосования по поправкам в Конституцию РФ 1 июля.

"Ход голосования я бы оценила как нормальный. Зафиксирован достаточно высокий интерес избирателей к голосованию — мы это видим по цифрам, которые собирались в течение всего хода голосования.

Люди хотят приходить голосовать, выражать свою гражданскую позицию. В первую очередь это связано с важностью поправок, по поводу которых люди высказываются", — отметила она.

По словам эксперта, принятые ЦИКом меры безопасности тоже сыграли свою роль. Люди чувствуют, добавила она, что прийти проголосовать — это достаточно безопасно.

"Что касается наблюдателей, я знаю, что сейчас их участвует довольно много. Представители самых разных организаций и политических сил. Достаточно представлены и наблюдатели от оппозиционных организаций. Там и представители "Открытой России", и "Голоса". То есть все разговоры про то, что никаких наблюдателей не будет, никого не пустят — оказались бредом. У меня у самой в ленте среди знакомых люди, которые захотели пойти наблюдателями и пошли, никто им не мешал. Люди с самыми разными настроениями, которым ничто не помешало присоединиться к наблюдению за ходом голосования", — резюмировала Федорова.

 

Ссылка на первоисточник
наверх