Вирусолог Волчков рассказал о возможном происхождении "омикрона"

"Омикрон" проникает в человеческие клетки своим, особым способом, рассказал в интервью "Газете.Ru" вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии Павел Волчков. Для этого вирус использует пузырь–эндосому, в котором попадает внутрь. Также вирусолог оценил версии происхождения "омикрона", его возможность обмена генетическим материалом со штаммом коронавируса "дельта" и вирусом гриппа.

- Сколько сейчас заболевших "омикроном" в России?

- Думаю уже значительно более 90% пространства занято "омикроном".

- Есть люди, которые долго болеют и еще лежат в больницах с "дельтой". И туда попадают те, у которых "омикрон". Может ли возникнуть "дельтамикрон", который сможет как быстро распространяться, так и поражать нижние отделы легких человека? - Разные рекомбинанты, конечно, могут возникнуть. Однако нужно, чтобы этот мутант был устойчивым и смог заражать большие количества людей. Мне кажется, что любой микс "дельты" с "омикроном" будет проигрывать "омикрону". Такому мутанту будет сложнее распространяться. А кто быстрее бежит, тот получает больше ресурсов и формирует популяционный иммунитет.

- А если такой микс возникнет позже? Например, через полгода?

- В этом случае иммунная система будет уже его видеть, так как до этого "чистый" "омикрон" уже широко распространился в популяции, и к нему уже выработался иммунитет.

- Так почему новый штамм получился столь быстрым, столь заразным?

- Потому что "омикрон" научился абсолютно по-другому входить в клетку. Он использует более эффективно процесс эндоцитоза (процесс захвата внешнего материала клеткой – "Газета.Ru"). Все предыдущие версии вплоть до "дельты" зависели от TMPRSS2-протеазы.

Этот белок можно назвать вторым ключом для входа в клетку. Первый ключ – это рецептор АСЕ2, который еще называют входными воротами для коронавируса. Правило двух ключей работало до появления "омикрона". И это же правило способствовало появлению синцитиев, - это конгломераты из слипшихся клеток.

- Чем эти синцитии вредят организму человека?

- Они представляют из себя многокомнатные квартиры из клеток, внутри которых вирус может размножаться беспрепятственно. В результате патогена становится очень много. Но это все было характерно именно для предыдущих штаммов.

- Чему же научился "омикрон"?

- Он "придумал" использовать для входа в клетку эндосомы - это пузырь, "чехол", в котором "омикрон" попадает в клетку. А уже внутри, находясь в "чехле", вирус высвобождается и выходит в полость клетки. Но для этого уже не нужен второй ключ. В эндосомах есть катепсин. Это другая протеаза (белок). С помощью катепсина "омикрон" выходит из пузыря внутрь человеческой клетки.

- Но ведь все равно, получается, второй ключ нужен. Только им является уже не TMPRSS2-протеаза, а катепсин.

- Тут важно то, что TMPRSS2-протеаза существенно проигрывает катепсину, и еще нужно дожидаться, чтобы она подплыла. А эндосомы есть везде. Практически все клетки экспрессируют катепсины. То есть новый "ключ" можно найти без труда.

- То есть "омикрон" влетает в нос человеку и сразу начинает размножаться?

- Да. Первые клетки, которые он инфицирует, – это клетки верхних дыхательных путей. А "дельте" нужно было опускаться в легкие и для этого нужны были большие концентрации вирусных частиц. А "омикрон" работает на низких концентрациях. До чего первого дотронулся, к тому и прилип.

- То есть, он может поражать и клетки легких?

- Да. Он просто туда не долетает.

- Получается, человек начинает выдыхать "омикрон" практически сразу и, таким образом, заражает других?

- И поэтому он так быстро распространяется. Там же - в носо- и ротоглотке - происходит воспаление, локальный отек горла. Это приводит к тому, что инфекция не распространяется по организму системно. А дальше развивается адаптивный иммунитет, он срабатывает, - человек выздоравливает.

- А что будет с теми людьми, которые сейчас уже заражены "дельтой", а сверху они еще получат "омикрон"?

- Если вы уже "выпили яду", то потом не страшно будет немного "отравиться энергетиком", который, конечно же, вреден, но с ядом его не сравнить.

- А с гриппом "омикрон" может обменяться генетическим материалом, чтобы возник "гриппомикрон"?

- Теоретически да, но практически это невозможно. Они слишком разные по структуре. В вирусе гриппа 8 сегментов, а в коронавирусе один. Генетический материал должен упаковаться или в коронавирусную упаковку, или в вирус гриппа. Если в геном коронавируса попадет какой-то сегмент гриппа, то все остальные семь туда не попадут. При упаковке коронавируса в один сегмент гриппа, он тоже потеряет массу своих генов.

Есть еще и иммунологическая составляющая. Сейчас у популяции в большом количестве появятся антитела как к "омикрону", так и к некоторым штаммам гриппа. То есть, гипотетический "гриппомикрон" будет даже лучше ловиться иммунитетом человека. Поэтому нет смысла существовать такому мутанту.

- После появления "омикрона" появились разные версии его возникновения. Одна из них гласила, что вирус специально сконструировали в лаборатории, чтобы закончить пандемию. Что вы думаете об этом?

- Мы видим лишь мутации, по которым нельзя определить происхождение патогена. Но, если на них внимательно посмотреть, - то можно найти много таких, которые присутствовали в штаммах специально "сконструированных" учеными вирусов для заражения лабораторных мышей. SARS-CoV-2 пытались приспособить для проведения опытов, - так как вакцины и препараты от COVID-19 нужно на ком-то тестировать. Однако я до сих пор придерживаюсь третьей версии происхождения "омикрона".

- Формирования его в организмах людей, зараженных ВИЧ?

- Именно так. Конечно, если долго пассировать вирус на клетках, - то можно сделать так, чтобы он начал заражать мышей. Но легче себе представить, что вирус не совершал двойного прыжка (от людей к мышам и обратно), а мутировал в иммунодефицитных людях. И здесь вероятнее естественный мутагенез в африканской популяции с большим числом иммунодефицитных людей. Человеческие и мышиные белки все-таки отличаются друг от друга. Вирусу сложнее прыгать туда-обратно, чем просто мутировать в человеке.

- Правильно ли сейчас отменять карантин для тех детей, которые ходят в школу, а в их классе кто-то заболел?

- Наверное, я бы тут смотрел на статус ребенка. На основании того, переболел ли ребенок COVID-19 ранее, я его или отправлял бы на карантин, или нет. Ведь дети не вакцинированы. Они могут заболеть довольно тяжело. А вот для взрослых, которые уже или переболели в своей общей массе, или вакцинированы, я считаю отмену карантина правильной.

- Действительно ли пришествие "омикрона" может означать конец пандемии?

- Очень похоже. В силу его заразности и приобретенного нового способа входа в клетку он быстро дотянется до тех, кто еще не переболел и сделает апдейт для тех, кто был заражен другими штаммами.