Житель Ленинградской области Александр Семенов второй раз похитил сына у бывшей жены, с которой, по решению суда, должен проживать мальчик. По данным движения против киднеппинга, 31 мая женщина разрешила экс-супругу провести летний отпуск с ребенком до 21 июня, однако к этой дате отец и мальчик исчезли.
Отмечается, что мужчина имеет при себе ружье. Тем не менее адвокаты объяснили "Газете.Ru", что похищением такой инцидент юридически не считается.В Ленинградской области во второй раз ищут мальчика, которого ранее уже похищал отец Александр Семенов. Об этом сообщила активистка движения против киднеппинга Марина Мальцева.
"Почти два года назад искали [мальчика]. Искали и нашли. Тогда мы справились за неделю. Сейчас мама не видит его уже больше месяца. Давайте поможем ей опять", - написала девушка на своей странице в Instagram.
Она пояснила, что 31 мая 2020 года по решению суда мать передала ребенка бывшему супругу на время летнего отпуска - мужчину обязали вернуть несовершеннолетнего 21 июня. "Да, мама соблюдала решение суда, хотя отец уже забирал ребенка. 21 июня 2020 отец ребенка не вернул. Поговорить с ребенком не дает", - отметила Мальцева.
В связи с тем, что решением суда место жительства мальчика определено с матерью, правоохранители возбудили исполнительное производство (принуждение ответчика к исполнению судебного решения - "Газета.Ru") в отношении Семенова.
22 июля 2020 года приставы, полиция и сотрудники МЧС вскрыли дверь квартиры отца ребенка, однако в ней никого не было.
В результате мужчину объявили в исполнительный розыск, а мать мальчика подала заявление в органы.Автор поста уточнила, что у предполагаемого похитителя есть разрешение на оружие. "Как точно сейчас выглядит Семенов - неизвестно. Может быть, с бородой (седой) и довольно длинными волосами. Может быть, нет. Передвигается на машине Chevrolet Tahoe . Может быть у озера, в лесу. У него с собой ружье (разрешение есть)", - отметила девушка.
Она добавила, что мужчину и ребенка можно встретить либо в Ленинградской области, либо в Санкт-Петербурге.
Тем не менее адвокаты считают, что в этой истории не столь очевидна вина мужчины, как могло показаться на первый взгляд. "Все-таки похищение - это уголовное деяние, а ребенок находится со своим родителем, который не лишен родительских прав. Это не уголовное преступление, не похищение, ведь мать добровольно отдала ребенка.
Другое дело, что он не вернул его в назначенную дату - в этом случае нужны новые иски: об отобрании ребенка, ограничении в родительских правах", - заявил "Газете.Ru" адвокат Сергей Крюков. Он добавил, что с соответствующими исками необходимо обращаться в суд по месту жительства.
Между тем адвокат Вадим Кудрявцев, специализирующийся также на семейных делах, считает, что мать вправе подать заявление о похищении в полицию, однако правоохранители неохотно будут возбуждать такое дело.
"Если есть решение суда о проживании ребенка с матерью, а отец ребенка не отдает, то мама может подать заявление о похищении ребенка. Однако такие дела возбуждаются очень плохо - в органах часто говорят: это ваши семейные дела, договаривайтесь. Тут все зависит от настойчивости матери: пусть пишет заявление в прокуратуру, Следственный комитет и обязательно приложит решение суда", - пояснил юрист.
Он добавил, что полиция нередко отказывается возбуждать дело обоснованно, так как родители часто идут на примирение. "Мать приходит, пишет заявление, а потом они мирятся с отцом - они же, как правильно, алименты выплачивают, материально помогают. Органы знают, что стороны могут помириться", - сообщил эксперт "Газете.Ru".
При этом оба адвоката уверены, что суд не должен был отдавать ребенка отцу на каникулы, если ранее он уже не возвращал его матери. "Такие вещи должны пресекаться - раз был прецедент, значит есть возможность, что и в будущем может такое произойти. Может быть, у матери не было денег на адвоката или юриста, чтобы это оспорить", - заключил Крюков.
Свежие комментарии