На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 730 подписчиков

Свежие комментарии

  • Майя Majesty
    Молодец! Пчёлки показатель отличной экологии рядышком. Чем их больше, тем лучше!Мелания Трамп раз...
  • Александр Корякин
    Даже если угадает - легче станет? Болтовня.Военный летчик По...
  • leonid
    Каждый с ума сходит по-своему.  Это один из многих примеров.В Индии паломника...

Российский адмирал уверен, что у США не получилось создать стелс-авианосец

США обладают большим опытом проектирования и применения авианосцев, но построить стелс-авианосец, как иногда называют корабли типа Gerald R. Ford, они не смогли, рассказал в интервью "Газете.Ru" контр-адмирал, военный эксперт Михаил Чекмасов.

Авианосцы типа Gerald R. Ford США строят с 2009 года. Они отличаются от прежних типа Nimitz внедрением ряда новых технологий и конструктивных решений.

В частности, они оснащены электромагнитной катапультой, новыми аэрофинишером и подъемником – доля новизны, по оценкам экспертов, превышает 50%.

"Авианосец в ВМС США, а точнее авианосная ударная группировка – это священная корова, инструмент проецирования силы в любом кризисном районе Мирового океана. Что касается конструкции корпуса, то стелс-авианосца не получилось и строился он на основе прошлых конструктивных решений авианосцев типа Nimitz – американцы тоже стремятся к экономии. Проблем у этой "американской мечты", судя по информации из открытых источников, действительно много, и чем закончится процесс доводки авианосцев типа Gerald R. Ford можно только гадать", – сказал Чекмасов.

При этом он отметил, что США "найдут необходимые решения, вплоть до отказа от некоторых недоработанных систем при строительстве последующих кораблей этого типа".

Ранее "Газета.Ru" разбиралась, в чем отличия американских авианосцев нового типа от предыдущего и в чем основные проблемы этого проекта.

 

Ссылка на первоисточник
наверх