Глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда дал высокую оценку новой главе Министерства культуры Ольге Любимовой, сменившей на этой должности Владимира Мединского. Экс-председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин, в свою очередь, назвал три вызова, с которыми предстоит столкнуться новому министру, чтобы не повторить "историю предшественника".
В Русской православной церкви позитивно оценивают назначение на пост министра культуры России бывшей главы департамента кинематографии Ольги Любимовой, ранее работавшей в информационном агентстве РПЦ, а также принимавшей участие в проектах "Православный календарь" и "Путь Патриарха". Об этом заявил глава пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси Владимир Легойда.
"Мы вместе работали на канале "Спас" в 2005 году, когда его возглавлял Иван Иванович Демидов. Ольга Борисовна - очень образованный и профессиональный человек, с мощным культурным бэкграундом (дедушка - знаменитый переводчик Н. М. Любимов, папа - ректор Щепкинского училища Б. Н. Любимов), хорошо знакомый с работой в министерстве и уважаемый в профессиональной среде", - сказал он.
Высокую оценку личным качествам Любимовой также дал бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин.
"Есть разные версии относительно ее личной религиозности, но тут стоит спросить ее саму. Кто-то считает, что она стала человеком менее религиозным, кто-то считает, что это неправда. Очевидно, что ее церковно-информационная активность за последние годы снизилась. Информационное агентство РПЦ - это уже достаточно давняя структура.
Это человек с потрясающей родословной, связанный с великими творческими семьями России. Человек сильный. Что будет дальше - надо внимательно смотреть", - сказал он.Чаплин подчеркнул, что в кинополитике, проводимой министерством "были серьезные проблемы":
"Слишком много денег тратилось в рамках узкого круга режиссеров, которые сами распределяли средства и сами же их получали. Много денег уходило на изначально явно убыточные проекты, были нравственные вопросы к таким фильмам, как "Матильда". Эти вопросы остаются, они никуда не делись".
Он отметил, что на сейчас "вряд ли кто-то предскажет", как именно ведомство будет выстраивать свою стратегию в будущем.
"Самый главный вопрос - удастся ли госпоже Любимовой избавиться от трех странных, но, увы, очень действенных факторов влияния. Первый – это интриги на Старой площади (в доме №4 расположена администрация президента - "Газета.Ru"). Там разнонаправленные интриги идут, поэтому она там не одна внутри этого организма, - сказал он. - Второй - это лобби всяческих звезд, в основном - старшего поколения, которые могут на приемах, на торжествах подойти к президенту и выбить из него нужное решение своими слезами и эмоциями, хорошо отрепетированными обычно. Ну, и третий фактор - это диктат узкой творческой тусовки, которая работает через информационные каналы.
Если человек сможет быть самостоятельным и не оказываться заложником этих трех ситуаций, значит сможет руководить этим управлением. Если нет - повторится история предшественника", - добавил он.
Говоря о возможном противоречии взглядов Любимовой с занимаемой должностью, Владимир Легойда выразил уверенность в том, что любые взгляды человека отражаются на его работе.
"Не нужно придумывать страшилки про православие и его отношение к искусству. Любые мировоззренческие взгляды человека, не важно - религиозные или безрелигиозные - проявляются в его жизни и отражаются на его работе. Если не отражаются, значит, у него их просто нет. Но это совсем не означает то, что я слышу в вашем вопросе: какого-то примитивного, линейного "противоречия" взглядов с должностью", - подчеркнул он.
По его словам, подобная постановка вопроса не является корректной, так как ценность художественных произведений определяется по другим критериям.
"Так можно спросить и у министра-атеиста: не вступают ли его взгляды в противоречие с должностью, ведь есть религиозное искусство; иконы в музеях, например. Это так не работает. Художественные работы бывают либо талантливыми или гениальными, либо бездарными. И человек - министр в том числе - либо это понимает, либо нет", - отметил Легойда.
Он также назвал "слишком общим" вопрос о возможности конфликта религиозного мировоззрения и необходимости получения прибыли от культурных проектов:
"Слишком общий вопрос: смотря на чем зарабатывать, смотря для чего. В любом случае, министерство культуры, насколько я понимаю, не про зарабатывание денег, это не министерство экономического блока правительства".
Свежие комментарии