На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 697 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Полуэктов
    У них своя дорожка. Или тропинка. И нам до них больше дела нет.РИА Новости: в 20...
  • Олег Орлов
    А что ? Клинтонам неуважение к суду можно проявлять... А где у них Клинтон-центр...?  Кажись в Арканзасе...В экспозиц...Билл и Хиллари Кл...
  • Maxim
    Наверняка, чины в доле, как с авизо в 90е банковские клерки..МВД: мошенники по...

Шашлычник без образования осужден в ЯНАО за случайный поджог клиентов

В Ямало-Ненецком автономном округе осудили местного жителя, который поджег клиентов шашлычной. Об этом сообщает пресс-служба регионального Следственного комитета.

Инцидент произошел 9 мая 2021 года в городе Тарко-Сале. В тот день шашлычник, не имеющий образования в организации общественного питания, противопожарной безопасности, и не отвечающий санитарным нормам и правилам в указанной сфере, подрабатывал у местного предпринимателя.

В итоге, когда мужчина подливал в мангал жидкость для розжига, поднялся ветер и пламя перекинулось на людей - двое мужчин и женщина получили термические ожоги.

"Все произошло быстро, и я не сразу поняла, что горю. Когда осознала, начала тушить себя руками, но все было бесполезно, я бросилась в толпу людей, начала звать мужа. В какой-то момент я потеряла сознание и пришла уже в себя в машине скорой помощи", - рассказывала одна из пострадавших Оксана Терехова изданию "МК Ямал".

Кроме того, оказалось, что женщина была беременна на тот момент, однако еще не знала об этом. "Уже после выписки я узнала, что беременна. К сожалению, после этого происшествия выяснилось, что беременность замерла. Из-за чьей-то неосторожности осталась со шрамами и без ребенка", - добавила россиянка.

В отношении шашлычника тогда возбудили уголовное дело по статье "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей". Суд признал его виновным и назначил штраф на 50 тыс. рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх