Американские ученые пришли к выводу, что получение Нобелевской премии негативно сказывается на работе ученых. Специалисты, в частности, установили, что публикационная активность, цитируемость и новизна идей после вручения награды снижаются быстрее, чем у лауреатов других премий. Результатыопубликовало Национальное бюро экономических исследований (NBER).
Ученый Дэвид Стаддерд совместно с коллегами проанализировали данные лауреатов Нобелевской премии в области медицины и физиологии с 1950 по 2010 год. В частности, они собрали статистику, которая оценивает научную производительность по числу опубликованных статей, их цитируемости, а также "новизне" исследованной темы. Последний параметр определялся с помощью алгоритма, который выделял в каждой публикации ключевые идеи, а затем искал дату появления этого понятия в UMLS (Unified Medical Language System — унифицированный язык медицинских систем). Данный язык для обработки биомедицинской информации развивает Национальная медицинская библиотека США. Ученые пришли к выводу, что, чем меньше разрыв между публикацией и занесением термина в UMLS, тем выше новизна работы.
Также учитывался тот факт, что Нобелевская премия обычно венчает долгую карьеру и вручается ученым уже в довольно почтенном возрасте. Поэтому специалисты собирали аналогичную статистику для лауреатов другой награды в области медицины — премии Ласкера. В итоге исследователи установили, что до получения награды будущие обладатели Нобелевской премии обычно публикуются чаще коллег, удостоенных Премии Ласкера. В течение десяти лет в среднем они публикуют на одну статью больше чем лауреаты Нобелевки, а их показатели лучше и по цитируемости, и по новизне исследований.
По мнению ученых, падение эффективности не нобелиатов не связано с получением награды. Специалисты считают, что это скорее отражает глубокие изменения в жизни обладателей премии, которые происходят после получения награды. В частности, лауреаты становятся всемирно известными, им поступают запросы на интервью, выступления, а также коммерческие предложения. В итоге обладатели премии становятся не просто исследователями, а публичным интеллектуалом, в результате чего им приходится расходовать время и силы на множество вещей.
Свежие комментарии