На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 722 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Иваныч
    Как были они пиратами, так ими и остались, страсть к халяве может привести их на рею.Стармер разрешил ...
  • Grandad
    Какие вылеты самолетов, если удаленность авианосца вместо вооружения вынуждать брать на борт запасы топлива для возвр...CENTCOM: авианосе...
  • Александр Корякин
    Какие же они уродливые!Блогерша Айза при...

Конституционный суд допустил двойное наказание за одно нарушение ПДД

Согласно материалам Конституционного суда (КС) РФ, допустимо одновременное привлечение к административной и уголовной ответственности лиц, виновных в ДТП за одно и то же нарушение ПДД, если это нарушение повлекло различные последствия для пострадавших. Об этом сообщает РИА Новости.

КС 14 ноября вынес постановление по делу о проверке соответствия Конституции части 1 статьи 12.

24, пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и части третьей статьи 264 УК РФ. Основанием для рассмотрения дела послужил запрос Ивановского районного суда Ивановской области.

Постановление КС касается жалобы россиянина, рассматриваемой Ивановским райсудом. Гражданин И. пытается оспорить решение мирового судьи о привлечении его к административной ответственности после ДТП, произошедшего в феврале 2024 года. В результате столкновения автобуса под его управлением с легковым автомобилем, тот, в свою очередь, столкнулся с другой машиной.

Водитель первого автомобиля получил травмы, не совместимые с жизнью, водитель второго авто - отделался легкими ранениями.

В результате против водителя автобуса возбудили уголовное дело по первому эпизоду, в то время как причинение легких травм водителю второго автомобиля стало основанием для привлечения к административной ответственности согласно КоАП.

"Ивановский районный суд... посчитал, что заявителю вменяется нарушение одного и того же пункта ПДД, совершенное в одно и то же время, но с разницей в наступивших последствиях. Апеллируя к тому, что оспариваемые нормы вступают в противоречие с конституционным принципом "никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление", суд приостановил производство по делу и обратился с запросом в КС РФ", – приводится в релизе КС позиция Ивановского суда.

Конституционный суд указал, что не всякое нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств, образующее состав преступления, предполагает наступление только административной или только уголовной ответственности.

 

Ссылка на первоисточник
наверх