На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Юрченко
    А не нужно спрашивать. Прилетел от них дрон, значит допустили. Нужно ответить так, чтобы сами сбили укров, иначе отве...Страны Балтии зая...
  • Евгений Благородный
    И Россия не допустит этого. Кстати при СССР на территории Украины было размещено ЯО, но после развала СССР, Россия вс...Депутат Журова: С...
  • Николай Герасименко
    Разве в подготовке школяров укронацистской русофобии может быть что-то новое!? Всё идёт своим чередом по заветам Бзеж...Зеленский подписа...

Эксперт прокомментировал вынесенные по делу о массовых беспорядках приговоры

Член Общественной Палаты РФ, директор Института проблем демократии Максим Григорьев прокомментировал вынесенные в пятницу приговоры по делу о массовых беспорядках в Москве.

"На мой взгляд, что касается поведения Жукова — ситуация там была абсолютно очевидно, фактически он не просто призывал к свержению государственной власти, а прямо цитировал, как это делать, цитировал известную книжку господина Шарпа о том, как осуществлять свержение законной власти.

Я видел эти видеоролики, которые размещал этот Жуков — он прямо называл государственную власть "мразями", говорил, что с этой системой нужно жестко и планомерно бороться. На мой взгляд, там были совершенно очевидные публичные призывы к экстремизму.

Он их монтировал, монтировал намеренно, он был студентом Высшей школы экономики, он знал, что происходит. Он делал это осознанно. Призывал людей участвовать в свержении власти. Такого рода действия — они абсолютно правомерно были признаны экстремистскими.

Я помню, в своих роликах он заявлял, что мы должны хвататься за любые формы протеста, что означает и насильственную форму протеста. Поэтому на мой взгляд это наказание носит самый либеральный и самый мягкий характер — поскольку он получил три года условно.

А мог получить — совершенно за дело — и не условно. Он действовал очевидно стремясь обеспечить свержение государственной власти, в том числе участвовал в незаконных собраниях. На мой взгляд, здесь все совершенно понятно", - отметил Григорьев.

Ссылка на первоисточник
наверх