На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 647 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Конечно Норвегия будет против выступления россиян , её команда профессиональных астматиков никогда не будет впереди Р...Норвегия вновь вы...
  • Константин Самарин
    Ну еще миллиардов 50 можно вбухать в подьем шин...Кабмин РФ заложил...
  • Раиса Фазлетдинова
    Вот такие  есть "мужчины", которые сами ничего заработать не могут, а иметь ВСЁ и сразу хочется... . Надеюсь его мечт...В Уфе мужчина орг...

Пьяный пермяк сорвался с трапа теплохода и получил компенсацию за падение

Пермяк покалечился, упав в воду с теплохода, и добился компенсации через суд. Об этом сообщила пресс-служба ГУФССП России по Пермскому краю.

В июле 2023 года мужчина отправился на экскурсионную прогулку по Каме на теплоходе "Москва-42". В момент высадки на речном вокзале он оступился, сорвался с трапа и упал в воду с трехметровой высоты, ударившись при этом о корпус судна.

Пассажир получил серьезные травмы, а его здоровью был причинен тяжкий вред. Он долгое время провел в реанимации и стационаре, а впоследствии столкнулся с ухудшением зрения и слуха, проблемами с памятью и концентрацией внимания. Даже спустя два года мужчина полностью не восстановился.

По факту инцидента провели расследование, в ходе которого выяснилось, что капитан теплохода вышел в рейс, хотя на борту не было предохранительной подтрапной сетки, которая должна была смягчить падение и обезопасить человека от тяжелых травм. Его признали виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 238 УК РФ "Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека".

На суде выяснилось, что в момент падения с трапа пассажир был пьян, это обстоятельство стало поводом для снижения размера компенсации. Тем не менее суд постановил взыскать с ответчика в пользу пострадавшего 750 тыс. рублей. Как уточняется, пермяк получил причитающуюся ему компенсацию только после вмешательства приставов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх