В сети завирусилось видео, на котором робот-курьер не уступил дорогу кортежу с мигалками. В случае столкновения компания Яндекс, которой принадлежит робот, заплатила бы владельцу Aurus, заявил "Газете.Ru" автоюрист Дмитрий Славнов.
"Очень интересная ситуация, говорит о несовершенстве роботов, системы.
Но Москва не сразу строилась. Алгоритмы нужно доделывать, допиливать, чтобы реагировали на стробоскопы, мигалки. Если [произошло бы] ДТП — статья 1064 ГК РФ: причинитель вреда обязан полностью возместить причиненный им вред. Здесь, наверное, обоюдно было бы, но робот не может распознавать [мигалку]. Яндекс бы заплатил Aurus. Здесь водитель предпочел пропустить его", — сказал он.Юрист объяснил, что робот-курьер не виноват. Он отметил, что по закону человек должен пропускать спецтранспорт.
"А в чем здесь робот-то виноват? Нужно к Яндексу обращаться. Они вам скажут, есть ли у него в алгоритмах распознавание стробоскопов, сенсоров и так далее. Это только разработчики ответят. По закону человек должен пропустить спецтранспорт, но робот его просто может не различать", — сказал он.
В статье 12.17 КоАП РФ говорится о непредоставлении преимущества в движении маршрутному транспортному средству или ТС с включенными световыми и звуковыми сигналами. Она предусматривает административную ответственность за нарушение кодекса.
В Гражданском кодексе, в статье 1064, закреплены положения о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Свежие комментарии