На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Онегин
    Кличко жалуется на последствия своих действий. Он ставленник запада и должен был ожидать таких результатов ,хотя и бы...Кличко: почти 6 т...
  • StarPer
    Буцкая забыла сказать сколько из этого количества дети мигрантовДепутат Буцкая: б...
  • Grandad
    Что ра КРС из Индии, где коровы священны?Известия: в 2025 ...

Почему армянский премьер не комментирует вопросы относительно биографии своего деда

Армению продолжает сотрясать скандал, связанный с военным прошлым деда премьер-министра Николы Пашиняна. Собственно, его инициировал сам глава правительства. Согласно общедоступным источникам, смерть некоего Николая Пашиняна зафиксирована в 1943 году и погиб он, будучи рядовым Армянского легиона немецкого вермахта, в бою с Красной армией.

Существовал однако, и его однофамилец - совсем с другой судьбой. Разобраться в истории попыталась "Газета.Ru".

Всю эту историю начал сам Пашинян. К 75-летию Победы в Великой Отечественной он вдруг поделился историей в фейсбуке о своем деде.

Премьер особо отметил, что гордится носить его имя.

Средства массовой информации не поверили Пашиняну на слово и начали перепроверять изложенные им в соцсети сведения. И обнаружили кое-что совершенно неожиданное в обобщенном банке данных "Мемориал".

Соответствующий портал был создан с подачи российского Минобороны 13 лет назад с понятной целью: помочь родственникам участников Великой Отечественной установить их судьбы: судьбы многих теряются спустя десятки лет.

При этом достоверность содержащейся в базе информации не подвергается сомнению.

Ведь обрабатывались документы не только в российских, но и в немецких архивах. Опровергнуть данные "Мемориала", наверное и можно, но разве что в судебном порядке. Либо, если будут найдены какие-то новые архивы, которые коренным образом изменят представления об уже известных сведениях.

Вероятность этого - спустя 75 лет - как не трудно себе представить, крайне не велика.

В итоге выяснилось, что некий Николай Пашинян действительно принимал участие в баталиях Второй мировой войны.

Но вовсе не на стороне Советского Союза. Его судьба на карточке военнопленного в базе описана как "сотрудничал с врагом".

Сам премьер также внёс сумятицу в биографию предка прямо накануне Дня Победы, заявив, что по одним документам тот погиб в феврале 1943 года, по другим — и вовсе пропал без вести. Причем произошло это то ли в Крыму, то ли под Сталинградом.

Столь туманные объяснения Пашиняна спровоцировали обсуждение темы в социальных сетях.

Кстати, особенность сайта "Мемориал" подразумевает, что информация об одной и той же персоне может быть представлена сразу несколькими страницами и источниками, и в этой связи в базе нашелся еще один Николай Пашинян, тоже умершеий в 1943 году. Якобы он и есть дед армянского премьера. А пособник нацистов - разумеется, совсем другой человек, предположили союзники премьера.

Впрочем, некоторые из них, похоже, готовы смириться, что именно воевавший за Третий рейх Пашинян и есть - дед Николы Пашиняна. Логика здесь такова: ну и что, что они родственники, мол внук не должен отвечать за деда.

И действительно, в духе "сын за отца не отвечает" выражался в свое время еще "отец народов".

Но Пашинян пока молчит.

В этой связи вспоминается еще один случай - с памятником Гарегину Нжде, которого рассматривают в Армении как одного из основоположников современной государственности. При этом его сотрудничество с Третьим рейхом считается установленным фактом*.

В начале 1940-х годов Нжде участвовал в создании армянских батальонов в составе вермахта. Кроме того, он вербовал агентов армянского происхождения для их переброски в советский тыл с целью совершения диверсий.

В итоге его арестовал СМЕРШ, а умер Нжде во Владимирском централе.

Теперь эти две истории увязываются вместе.

Игнорирование же Пашиняном едва ли не главной обсуждаемой в стране темы кажется даже его сторонникам позицией не слишком убедительной. Откровенность по вопросу биографии деда скорее была бы записана ему в плюс. Равно как и потенциальный пересмотр позиции предыдущего правящего режима в Ереване относительно оценки Гарегина Ндже в истории страны.

Но премьер воздерживается от того, чтобы занять четкую позицию как по первому, так и по второму вопросу. Многие задаются вопросом, что за этим может стоять.

------------------- * Р.Амбарцумян "Г.Нжде. Биографические дополнения… ", Ереван, 2005 г., с. 287-289. Деятельность военной контрразведки в завершающий период войны. // Великая Отечественная война 1941—1945 годов. — Воениздат, 2011—2015. — Т. VI. — С. 546.

 

Ссылка на первоисточник
наверх