На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 569 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Вершинин
    А зеля так старался, даже портки надел с ширинкой сзади. Для быстрого доступа к заднице. Но вот непруха: микрон- пасс...Макрон: Париж не ...
  • Ирина Галивец
    Поступок, достойный уважения.SCMP: в Китае муж...
  • Леонид Рыбаков
    С НАРКО ДИЛЕРАМИ МОЖНО СПРАВИТСЯ ТОЛЬКО СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ ..КИТАЙ ВАМ ПРИМЕР ГДЕ АНГЛИЧАНЕ ПОСАДИЛИ НГА НАРКОТИКИ 90 ПР...СК завел дело о в...

19FortyFive: симуляция прекращения огня показала, что СВО не завершится

Симуляция прекращения огня в рамках специальной военной операции (СВО), проведенная американскими экспертами и студентами, продемонстрировала, что устойчивое перемирие маловероятно из-за недовольства Киева условиями соглашения. Об этом пишет обозреватель издания 19FortyFive Роберт Фарли.

В ролевой игре участвовали шесть команд, представлявших Россию, США, Украину, Китай, Турцию и коалицию Великобритании с ЕС.

Участники использовали дипломатию, военные действия и экономические рычаги. Россия спровоцировала политический кризис в Пхеньяне, чтобы отвлечь Китай, а США попытались исключить из переговоров Европу и Пекин.

В третьем и пятом раундах команды имитировали дипломатические встречи высокого уровня. Противостояние между европейско-украинской и американо-российской группами нарастало, тогда как Турция и Китай сохраняли нейтралитет.

Перемирие, достигнутое в ходе симуляции, было нарушено после того, как "украинские разведчики" подорвали собственную делегацию, что привело к возобновлению боевых действий со стороны России при молчаливом согласии США.

"Россия и США могут продвинуться лишь до определенного предела в достижении соглашения. Европа ограничена внутренними разногласиями и военной слабостью", — отмечает Фарли.

Симуляция не претендует на отражение реальности, но есть ключевые противоречия: недовольство Киева условиями, роль третьих стран и хрупкость дипломатических договорённостей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх