Политолог и историк Сергей Станкевич в беседе с Tsargrad.tv дал оценку заявлению генсека Организации Объединенных Наций (ООН) Антониу Гутерриша о том, что право народов на самоопределение неприменимо к Крыму и Донбассу.
Он подчеркнул, что у Крыма и Донбасса оснований для самоопределения гораздо больше, чем у самопровозглашенного Косово, в том числе исторических, цивилизационных и этнокультурных.
"Тем не менее, те же эксперты в случае с Косово поддерживают самоопределение, а в случае с Донбассом и Крымом не поддерживают. Хотя, напомню, переход Крыма в состав Украины - чисто волюнтаристский акт недемократического режима, существовавшего в тот момент в Советском Союзе. И вот каким образом этот акт обосновывался экспертами ООН, это интересный вопрос", - сказал Станкевич.
29 января Гутерриш заявил, что, согласно позиции секретариата ООН, право народов на самоопределение не может быть применено в ситуации с Крымом и Донбассом. Пояснять свое утверждение он не стал.
В тот же день министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Москва обратилась в ООН с запросом, может ли организация по аналогии с Гренландией признать право народов Донбасса, Новороссии и Крыма на самоопределение.
Свежие комментарии